答疑第十讲：考研一定要考名校吗？

敢问路在何方1

zyj2191665 发表于 2016-8-29 20:49
那是因为财经类没有985，我是工科

谁说的，好多985院校也有财经专业哈

来自Android客户端

zyj2191665

敢问路在何方1 发表于 2016-8-29 20:52
谁说的，好多985院校也有财经专业哈

财经专业和财经类学校是两个概念

来自iPhone客户端

zyj2191665

敢问路在何方1 发表于 2016-8-29 20:50
名校估计就是最开始找工作时起作用吧，进去了全靠能力

我现在工作和我同批进来的，有211，有二本的，有专科的，岗位和工作一样，待遇不一样，能力有明显区别。专科的基本上就是白纸，问什么都不知道，什么都重新学，二本懂一些，但还是有很多图纸看不懂，基本上来问我和另外个211的。所以我觉得985/211院校毕业生能说明，出来的学生大部分专业水平还是能过关，所以企业偏爱这样的学生。都说的学历只是敲门砖，但学历和院校还是可以代表大部分情况。985中有什么都不会的，二本里也有大牛。但是985/214出来的大多数人的平均水平确实比二三本高一些，我们从大多数的平均水平来讲

来自iPhone客户端

蘑菇1118

心好累啊

敢问路在何方1

zyj2191665 发表于 2016-8-29 20:58
我现在工作和我同批进来的，有211，有二本的，有专科的，岗位和工作一样，待遇不一样，能力有明显区别。 ...

你的观点我认同，那985  211的研究生能力都要比一本研究生强很多吗

来自Android客户端

立子树下

专业强但不是985和专业也很不错是985的学校你觉得选哪个好

来自Android客户端

zyj2191665

敢问路在何方1 发表于 2016-8-29 21:07
你的观点我认同，那985  211的研究生能力都要比一本研究生强很多吗

学校之间实力区别的根源是什么？就是教育资源的区别，说白了就是钱的问题。985/211拿的经费多，教育资源就多，导致生源和学生平均水平比普通本科。这是本科上的区别。学校不可能在研究生上投入的资源还不如本科，确切的说，我认为研究生水平正是学校在专业科研实力的表现。咱们就大多数专业来说，名校的专业科研水平大部分都会比普通本科高，不是么？但不排除少数，就像你说的，985财会考西财的研究生，就是因为西财把有限的资源都往财经类专业倾向，让财经类获得了比普通985更多的资源从而达到了较高的水平

来自iPhone客户端

zhangguojian

本身是985，不是第一梯队的，向往第一梯队不应该吗？是不是很难？

来自Android客户端

zhangguojian

本身是985，不是第一梯队的，向往第一梯队不应该吗？是不是很难？

来自Android客户端

因为是女子么么

来废话的时候不如好好学，没学多少，想太多就把自己累死。
[害羞][害羞]

来自Android客户端