为什么老有人说李王全书比二李的更有条理？

进击的冰冰 · 发表于 2016-8-1 21:31

xietianyingshu 发表于 2016-8-1 12:02
这我就懂了那两本书叫啥名字呢？

考研数学复习全书

进击的冰冰 · 发表于 2016-8-1 21:31

lhb1012 发表于 2016-8-1 20:54
二李简单，你去做李王就知道了，二李综合性没王强，只是题里的数算起来麻烦而已 ...

做的就是李王啊[忧伤]二李在路上了

三峡大学考研 · 发表于 2016-8-1 21:49

进击的冰冰发表于 2016-8-1 21:30
666，英语问题就是小问题了

英语是大问题

想当熊猫的茶几 · 发表于 2016-8-1 22:56

三峡大学考研发表于 2016-8-1 21:49
英语是大问题

＝＝大坝哥，感觉数学到瓶颈了

三峡大学考研 · 发表于 2016-8-1 23:15

想当熊猫的茶几发表于 2016-8-1 22:56
＝＝大坝哥，感觉数学到瓶颈了

同感

想当熊猫的茶几 · 发表于 2016-8-1 23:27

三峡大学考研发表于 2016-8-1 23:15
同感

最近在做90年代的真题，感觉那些概率的应用题真心驾驭不了＝＝

lhb1012 · 发表于 2016-8-2 09:36

进击的冰冰发表于 2016-8-1 21:31
做的就是李王啊[忧伤]二李在路上了

都一样，学哪本学好了都可以，二本书很多重复题

肝胆皆冰雪 · 发表于 2016-8-2 09:41

二李是很全，但这也是个缺点。因为知识点罗列得太多，重点不明，涉及实际解题的思路方法比较少。例题没有针对性，常常出现上面讲了一堆东西，下面给的例题却不用上面讲的方法。

肝胆皆冰雪 · 发表于 2016-8-2 09:47

李王书没有仔细做过，只粗略看了一些，感觉比起二李书知识点归纳又太少，所以个人看法两本都不能算特别好的。

进击的冰冰 · 发表于 2016-8-2 11:04

肝胆皆冰雪发表于 2016-8-2 09:41
二李是很全，但这也是个缺点。因为知识点罗列得太多，重点不明，涉及实际解题的思路方法比较少。例题没有针 ...

说的很在理啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流答疑] 为什么老有人说李王全书比二李的更有条理？