为什么老有人说李王全书比二李的更有条理？

肝胆皆冰雪 · 发表于 2016-8-2 09:41

二李是很全，但这也是个缺点。因为知识点罗列得太多，重点不明，涉及实际解题的思路方法比较少。例题没有针对性，常常出现上面讲了一堆东西，下面给的例题却不用上面讲的方法。

肝胆皆冰雪 · 发表于 2016-8-2 09:47

李王书没有仔细做过，只粗略看了一些，感觉比起二李书知识点归纳又太少，所以个人看法两本都不能算特别好的。

进击的冰冰 · 发表于 2016-8-2 11:04

肝胆皆冰雪发表于 2016-8-2 09:41
二李是很全，但这也是个缺点。因为知识点罗列得太多，重点不明，涉及实际解题的思路方法比较少。例题没有针 ...

说的很在理啊

三峡大学考研 · 发表于 2016-8-2 11:07

想当熊猫的茶几发表于 2016-8-1 23:27
最近在做90年代的真题，感觉那些概率的应用题真心驾驭不了＝＝

无能为力，我不考概率→_→

G大爷 · 发表于 2016-8-2 11:13

就高数部分还行

马到成功小公举 · 发表于 2016-8-2 11:16

三峡大学考研发表于 2016-8-2 11:07
无能为力，我不考概率→_→

羡慕不考概率论的孩纸[纠结][纠结]

三峡大学考研 · 发表于 2016-8-2 11:19

马到成功小公举发表于 2016-8-2 11:16
羡慕不考概率论的孩纸[纠结][纠结]

为啥？

进击的冰冰 · 发表于 2016-8-2 12:12

三峡大学考研发表于 2016-8-1 21:49
英语是大问题

英语要求这么高啊，感觉数学一两道题就可以弥补差距了，可了惜，数学没感觉[忧伤]

佳和666 · 发表于 2016-8-2 12:23

我买的李王的，零基础已经把高数看完了，感觉还行，

三峡大学考研 · 发表于 2016-8-2 12:27

进击的冰冰发表于 2016-8-2 12:12
英语要求这么高啊，感觉数学一两道题就可以弥补差距了，可了惜，数学没感觉[忧伤] ...

过线都能

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流答疑] 为什么老有人说李王全书比二李的更有条理？