过于自信的过失与间接故意的区别

panqy1985 · 发表于 2016-5-10 23:15

分析上说简介故意的认识程度高，陈永生视频里讲的是过于自信的过失认识程度高，不是很懂，有学长学姐解释一下吗

xxnxxn · 发表于 2016-5-11 07:46

从主观意志和主观认识区别。
间接故意，在主观认识到结果可能发生，但对危害结果的发生持放任态度，不排斥危害结果的发生。
盲目自信是预见结果可能发生，但是由于盲目自信，但轻信能够避免，从主观意志来说，是排斥危害结果的发生。至于你说的间接故意和盲目认识程度的高低，我不知道，我建议你在听一下录音，确认老师讲的是什么。
毕竟太久没看书，有错误请指正

来自iPhone客户端

panqy1985 · 发表于 2016-5-11 13:22

xxnxxn 发表于 2016-5-11 07:46
从主观意志和主观认识区别。
间接故意，在主观认识到结果可能发生，但对危害结果的发生持放任态度，不排斥 ...

视频里说过于自信的过失对危害结果的发生还是不发生有概率上的差别，认为危害结果不发生的概率高发生的概率低，而间接故意对危害结果的发生还是不发生哪种可能性大没有预见，所以过于自信的过失认识程度高

季占占 · 发表于 2016-7-24 18:34

我也发现这个问题了

来自iPhone客户端

zxmarstar · 发表于 2016-7-24 22:04

过于自信的过失是认为自己可以避免的，主观上不希望结果发生。间接故意是对于结果放任，发不发生结果无所谓。这才是区分关键，至于结果发生的概率，不好作为判断依据。

来自iPhone客户端

司法公正官 · 发表于 2016-7-25 07:54

理论上主要从认识因素和意志因素上划分，但实际上实践中两者的关系并非泾渭分明的

来自Android客户端

人民大学法硕 · 发表于 2016-7-25 14:58

这个认识程度是指对哪个方面的认识程度，对于对可能发生的危害的认识程度，间接故意有犯罪故意，过于自信过失主观上没有料到，显然是间接故意认识程度高。如果是对犯罪行为的认识程度，间接故意已经知道这个行为有另外的危害，而过失中并没有认识到另外的危害，显然也是间接故意认识程度高。

来自Android客户端

		自动登录	找回密码
密码			注册

[刑法] 过于自信的过失与间接故意的区别

NEW最新资料推荐