为什么P=1、P=30？哪位大神知道啊？

FBIXL · 发表于 2016-4-10 11:29

某完全垄断厂商的产品需求函数为Q=100-2P，成本函数为AC=MC=10。试计算并比较该厂商以完全垄断的方式经营与以完全竞争的方式经营，其效率有何差别?
解：据假设，Q=100--2P，P=50－0.5Q。已知AC=MC=10在完全垄断市场中，利润极大时，MR=MC，即50－Q=10得Q=40，P=30在完全竞争市场中，利润极大时，P=MC，即50－0.5Q=10得Q=80，P=1可见，从产量和价格两方面的比较来看，该厂商以完全垄断的方式经营时的产量小于以完全竞争的方式经营时的产量，而价格则高于以完全竞争的方式经营时的定价，就是说，完全垄断市场的效率低于完全竞争市场的效率。

来自iPhone客户端

阿伦拉斯顿 · 发表于 2016-4-12 10:04

完全竞争P=10.
垄断是选择产量来利润最大化，完全竞争是被动接受价格。所以第一个求产量而出价格，第二个直接用MC当价格

FBIXL · 发表于 2016-4-12 10:07

阿伦拉斯顿发表于 2016-4-12 10:04
完全竞争P=10.
垄断是选择产量来利润最大化，完全竞争是被动接受价格。所以第一个求产量而出价格，第二个直 ...

我觉得P＝10,我怀疑是老师在打字的时候少发了个0

来自iPhone客户端

阿伦拉斯顿 · 发表于 2016-4-12 10:40

FBIXL 发表于 2016-4-12 10:07
我觉得P＝10,我怀疑是老师在打字的时候少发了个0

自信一点。这个肯定是10

		自动登录	找回密码
密码			注册

[经济] 为什么P=1、P=30？哪位大神知道啊？

NEW最新资料推荐

浏览过的版块