金融学硕炮灰经验第二弹

马儿在考研 · 发表于 2016-3-13 21:56

成功者的鸡汤喝多了以后，我这样的经验还会有人看么，笑~自娱自乐，不喜轻喷
利益相关：16上财金融学硕炮灰
考研的失败已经离我远去，这段时间一直在反思自己，近期又突然有不少学弟学妹向我咨询考研（竟然不嫌弃我），恰好本人也比较闲，在指导他们的过程中有了不少新的成果（早干嘛去了），一并贴出来希望能帮助到17的同学们。之前我写过过一篇经验贴，主要是讲我的考研历程，逻辑很混乱，大家见谅。也在此一并感谢上一篇帖子中诸位的关心，本人已找到实习，准备毕业中，勿念。
本文主要目的是针对现阶段学弟学妹考研择校择专业的问题，尤其是我的直系学弟学妹——17上财金融学硕考研党。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

对于绝大多数人来讲，都是不适合考学硕的，本人当年也是没有认清这个道理，盲目跟风选择了金融学硕，为了让大家避免我的老路子，特撰写本文详细分析上财金融学硕。本文力求能引导大家理性的思考，偏颇之处，还望辩证扬弃之。
首先，先简单介绍一下上财金融学硕，它只招收硕博连读（5年），考试科目为政治、英一、数一、809金融学基础。比较特别的是后两者：数学一，工科数学，比经济类的数学三内容多很多，主要有多元函数微分的物理运用、高阶微分和欧拉方程、空间解析几何、三重积分、傅里叶级数、曲线曲面积分、场论等，而且都比较复杂，本人考研的失利在战术上的主要原因即是数学。接下来是809，这门课只能以不走寻常路形容，内容覆盖面极广且压分严重，历年已录取的考生平均分也仅有90+。所以，数学欠佳或者对自己的毅力不是很有信心的同学可以打住，去选择别的专业，前者可以选择数学三或396联考的专业，后者比较适合考管理类专硕，比如会计（MPAcc），因为管理类联考内容少，要拿150+的高分和天赋有很大关系，反而毅力的作用不那么明显，一些男孩子比较浮躁但非常聪明，可以考虑。
现在，请你想象自己还没有定下目标，认真地跟着我的思路考虑一遍。
当下的你，不论是高考失利抑或对自己现在的学历、专业不甚满意，站在一个人生的重要转折点上，在对自己日后的出路的思考中，出国、保研、工作都已经被依次否决，考研成了唯一的选择……这时，请你在一张白纸上写下你考研最重要的那个原因或者你心里已经有数之后再阅读下文。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

如果你的动机是找到一份更好的工作或提升一个平台，金砖无疑是很好的选择，因为可以接触到更高层次的人（学费门槛），接受系统的对于金融工作的训练。
如果你的动机是弥补高考的失利，或者一心想进名校读书，金融专业或许就不那么合适，因为距离高考已经三年，你已经没有那么多的本钱去冒如此的风险，一旦失利，你失去的还有时间的机会成本，比如实习，考证，出国种种。
如果你的动机是研究学术，那么，上财比起复旦又逊色太多。
如果你的动机是家里强迫，或者跟风考研，那请你端正目标，因为后期压力巨大，这样的动机不足以支撑你学下去。
以上都是故意动摇你的话，请你再一次认真为自己定位，再进入以下的部分。
一、地区。
决定考研后，面临的第一个问题是考哪里，这里的“哪里”首先是一个地域概念。既然你心仪的专业是金融，或者至少是经管类，那么，北上广作为首选纳入考虑的范围，而其中，上海作为我国的金融中心而被你看重。但请你转念想想，实际上，在北上之外的一些学校，例如南开和西南财经在金融领域也是赫赫有名，而这两所学校金融招生数量相比上海各校都非常多，地理位置也都不错，天津潜力巨大，颇有发展为小上海的趋势，而成都天府之国，西南地区领头羊，并且，它们的金融专业在一线城市尤其上海就业情况也非常强势，决不亚于上财，所以，如果没有非常迫切的需求，可以考虑二线城市的院校，说的好高骛远一些，在不同的城市生活后，也有助于对自己进行一个重新的认识，适合闲适的蓉城还是繁华的魔都都不是空想或者旅游能体会到的，生活嘛，亲身体会不同的风土人情不失为一种情趣。回到正题，北上广之外的院校，笔者倾向于大家选择西财，性价比很高。
至于一线城市，可选择的学校可谓五花八门，逐一介绍太困难，在此就不多费口舌了，重点强调几组容易忽视的院校：1、对外经贸大学（北京）、广东外语外贸大学、上海外国语大学，这三所大学毕业生都以外语能力而受到外企的青睐，贸大尚属热门，后两者相比来说却鲜有问津，尤其上外，别看名字里没有经管的影子，其实它的金融专业性价比是极高的，对于对上海有执念却力不从心的同学是个很好的选择。2、北师大、北理工、同济等财经类不出众的985院校，优势在于有很好的出国交流机会，相比之下，上财的国际合作项目捉襟见肘。3、上海大学、华南师范等区域性名校，考研难度低，留在读研地不愁就业，校友团的力量不可忽视。4、首经贸、北工商、上外贸、立信等相对次一级的财经类院校，这些学校的难度几乎全部来自于地理优势，可以作为调剂的选择，现在（5月以前）准备时间相当的充裕，不需要考虑这些，可以先按照考复旦的标准复习，实在不济到时候考这些绰绰有余。需要着重强调的是，如果没有留在北上广的打算，就没有必要考一线城市的研，这和上文说的多体验几个城市的生活不同，因为进入北上广读研门槛太高，学校分数线普遍由于地理优势虚高，来这里工作是年轻人的梦想，但仅是读研实在不是个明智的选择——比如你想去苏州工作，苏州大学的学历便足矣。
二、专业。
你是否适合考金融专业？现在的你必须清晰地认识到金融专业的现状，眼下金融专业过热，而毕业平均薪资远不值得如此挤破头去拼。我难以想象有人会由于热爱金融而考，恕我直言，那些人大多也不过是看了《货币战争》的中二青年（这不正是当年的我吗……），金融远非那么简单粗暴。总之，冲着薪资去考的请醒醒，真没想象那么好，能进投行四大的都是凤毛麟角，何况升职加薪迎娶白富美，醒醒吧。这里我给出几个替换方案：1、市场营销、国际商务等财经类“二线”专业，上财会计金融以外的经管类就业质量差别不大，而在经管工作中，能力比知识要重要得多，笔者学了三年的会计，工作效率远不及精通excel公式甚至会编宏的高中毕业的同事（绝无歧视），所以非金融专业完全可以通过在读研期间多学习新的技能、考CFA等证书或者实习履历来证明自己的能力，而所在专业又可以区别于同台的竞争者，何乐而不为？2、我重点推荐大家去考上财经济学院金融计量经济学和数理金融经济学专业，由于新设了两个子专业，招生人数猛增，又都是金融的擦边球，非常值得一试。要注意的是，它们考数学一和801经济学，去年的分数线非常感人，不过今年稍有变化，金融计量370左右，综合难度在上财各专业中处在中等水平。数理金融不太清楚，因为是15年新设的专业，想必竞争不大。
三、专硕or学硕。
我近期接触的几个学弟中，思维回路几乎都是：考金融！→听说专硕好，考专硕！→什么？学费那么贵？！→我要考学硕，谁都别拦我！这种想法必定不在少数，我只想请大家清楚地意识到这两者绝非替代关系，学硕是做什么的？研究啊，何况上财仅招硕博连读，请你想象一下史学博士在做什么，其实金融博士大同小异。如今金砖早已不算是新生产物，学硕专硕的分野HR们看的很清楚，指望金融学硕找工作绝不是个明智的选择。笔者认为只有两种理由不选专硕，家里经济条件欠佳和一心想做学术。但我在这里建议经济条件一般的同学不要放弃，学费涨价的直接后果是筛选出经济能力足以从事金融行业的人，得到两个结果：降低考研难度和优化你在读研期间的人脉——今年金砖分数线猛降（376,降23分），有人说是数三的缘故，我想大家看看会计学硕的情况（391，降12分）就知道了，而人脉的重要性自不必多言。补充一点，我上文提到的经院专业是读三年的学硕，是一个介于普通学硕和专硕的专业，对于不忍花父母血汗钱的同学也算是福音。近期在论坛上听说上财有学硕二年级可以转硕博连读项目，不知是否属实，可以拿来当作一个转专业的机会（难度未可知），对于不想在考研上冒太大风险的人来说可以当作一个跳板，有兴趣的同学可以去找有关人士了解一下。还有，上文提到的西财金砖学费一万多，招生130左右，可以纳入考虑范围，其他学校我没太多了解，估计就上海金砖奇贵，魔都就是任性。
四、择校（以复旦和上财为例，其他的对比可以参考之）。
专硕只需要考虑经济能力，尽量选择复旦，复旦那么贵（178000），报考人数降下来以后难度和上财旗鼓相当，而且参考书也非常容易找到，各考研机构都有，上财809太奇葩，没人愿意碰这个烫山芋，所以我后期都是拿复旦431模拟的。总之我们主要讨论学硕。我从五个方面对比复旦和上财。
1、从报录比来看，复旦15年招生24（推免后），报名649，上财16年招生4（这个数据后面有解释），报名126，各位看官自己动手算算吧。说明两点，首先，之所以选择上财16年数据是因为16缩招50％，缩招后的报名人数不是同比下降，所以之前的没有参考意义。其次，上财是金融大口径招生，在复试阶段填报志愿，今年除去推免后，金融、金融数学、信用管理分别3、2、1，我之前的4等于3（货真价实的金融学硕）+2×0.5（金融数学算半个）+1×0（去年无人报考，亦无人被录取，不太清楚该专业详情，至少在笔者的本科学校，此专业笔者不敢苟同）
2、接下来考虑，1000人录取30和100人里录取3的取舍。我认为无疑选择前者，因为要考前三意味着无论平时还是考场上必须处在最佳状态，几乎不能出半点闪失，而30人尚有至少10+分的空间，以我自己为例，标准理科生，政治英语无感，809不敢奢望，所以数学必须130+，多粗心一点点都会失之交臂，结果么，大家也明白了。并且，招的人多说明能找到更多的学长学姐比对经验，也勉强算个理由。
（可以用以上两点同样的理由来对比西财和上财专硕。）
3、就考试内容而言，复旦金融学硕考数三，有更多的时间花在专业课上，复旦801和上财809都属于指定参考书较多的类型，前者11（或12？），后者10.5（6本指定+巴罗、商业银行、金融市场、投资学教程，罗斯和郭丽虹加起来算一本半，以上任何一本都是重点），复旦上财都不怎么按常理出牌，无死角才是王道，所以分配给专业课的时间多就是胜利，而数一的存在显然难以满足这一点。
4、上财仅招硕博连读，对于毕业后不准备置身学术的人很麻烦。而且，对上财来说，博士能不能顺利毕业都成问题——上财博士论文要求奇高，经济学院最甚，按时毕业的屈指可数。所以在这一点上不要过于乐观。
5、复旦与上财无论科研能力、校友力量、发展潜力都完全不在一个档次，不需多解释。上财本来或许可以作为一个相对保守的选择，但其实他们的难度旗鼓相当，甚至上财偏难，所以……
至于有同学说复旦看重本科背景，其实没有那么严重，歧视只是弱者聊以自慰的借口，导师只是单纯地想找个有能力的人，把不合格的排除很正常。相比于光华高金，复旦公平度可谓爆表。说起公平度，华师大怎能不表，上海最容易被忽视的985，在上海综合排名第四（次于复交同），很多人因为她是师范类而不愿意报，其实华师的金融在10年前左右也是响当当的，近年尽管有所下滑，但起码对得起985的牌子。
五、关于上财学术型硕士考研的补充说明
近年来，上财硕士招生不断向专硕倾斜：先是会计学院学硕名额缩招一半，经济学院紧随，今年轮到金融学院，三巨头尚且如此，未来上财的方向可见一斑。不得不说，上财会计学硕的热门是缩招导致了分数线剧升，引起大家对于上财会计含金量的高估的连锁反应，笔者预测它最终会陷入发散的蛛网模型，这是非常可怕的。
本来想好好地写一篇经验贴，没想到竟用洋洋四千余字写成《一万种不考上财金融学硕的理由》，可能是因为笔者失败的阴影尚在，但想必大家至少能看的出来，笔者是在认真理性地探讨，万望诸君三思而行。有什么问题可以尽管问，尽管本人不定期失联……

声明：本人未授权下，本文禁止任何形式的商业性转载，擅自盗用版权或修改并植入广告者一经发现须负法律责任，欢迎大家在考研论坛帖子下方举报侵权，万分感激。

以上。

张嘉译啦啦啦 · 发表于 2016-3-13 22:16

想请教学长了解上财经济法学这个专业吗它的专业课压不压分啊？？

来自Android客户端

kissparadise · 发表于 2016-3-13 22:20

说实话，失败的经验比成功的经验更可贵，成功的方式有很多种，并且不一定适宜所有人，但失败的经验往往大同小异，且容易被人忽视而栽跟头。我考上财金砖的主要经验都来自于去年失败的直系学姐的经验，我还记得她当时有4个人来做的分享会，只有她一个人失败的，结束后大家都去问那三个人的经验，只有我一个人问她，那时候还想如果我没问她的话她就一个人在那坐着心情一定不好受。现在我成功考上金砖，真的要谢谢她

来自Android客户端