金融学硕炮灰经验第二弹

缈緲渺

跟lz同样的失败之路…很多都有共鸣…现在终于明白人们说的「正确的选择是成功的一半」…

来自Android客户端

马儿在考研

阿珂dali 发表于 2016-3-19 19:17
学长，上财的产经跟金融学硕哪个好考呢？

如果你是通过难易程度选择专业的话那就放弃吧，你更适合平平淡淡的安定生活。

来自Android客户端

马儿在考研

缈緲渺 发表于 2016-3-20 16:41
跟lz同样的失败之路…很多都有共鸣…现在终于明白人们说的「正确的选择是成功的一半」… ...

确实，但我们的经验后辈能理解多少呢？好高骛远的不计其数，被幸存者效应迷惑的人太多了

来自Android客户端

阿珂dali

马儿在考研 发表于 2016-3-21 16:47
如果你是通过难易程度选择专业的话那就放弃吧，你更适合平平淡淡的安定生活。 ...

学长，我不认同。选择是成功的一半，通常选择都应该是量力而行。够一够能够着，更趋向于成功也没什么错吧，我不是风险偏好者，但也不代表我想平庸度日。这跟你说的平淡没关系

来自Android客户端

阿珂dali

另外，您首先说的上财，复旦，西财性价比的比较，与我的问题不是一个道理吗？难易体现在报录比等方面，对于我们考研党，这些肯定是首先要考虑的，您的帖子写的很好，但学长要劝我放弃我并不能理解

来自Android客户端

阿珂dali

另外，您首先说的上财，复旦，西财性价比的比较，与我的问题不是一个道理吗？难易体现在报录比等方面，对于我们考研党，这些肯定是首先要考虑的，您的帖子写的很好，但学长要劝我放弃我并不能理解

来自Android客户端

阿珂dali

另外，您首先说的上财，复旦，西财性价比的比较，与我的问题不是一个道理吗？难易体现在报录比等方面，对于我们考研党，这些肯定是首先要考虑的，您的帖子写的很好，但学长要劝我放弃我并不能理解

来自Android客户端

马儿在考研

阿珂dali 发表于 2016-3-21 17:35
另外，您首先说的上财，复旦，西财性价比的比较，与我的问题不是一个道理吗？难易体现在报录比等方面，对于 ...

之前表述不当，抱歉。下面是理性的回答：不言而喻，“价”与“性价比”是不同的，这可不是文字游戏，因为后者侧重于“性”，也就是说，选择适合自己或者效用最优的一个才是关键，努力是变量，而某个专业的效用是不变的，如果其效用为正无穷，那么付出再大的努力也在所不辞。说白了就是主要靠效用大小取舍而非努力的程度，何况两者难度不相上下。
所以，我们讨论两者效用的比较：产业经济学这门学科你是否了解？如果只是因为今年爆冷门而觉得好未免太不理性，最好再仔细了解一下再比较，我也不太了解，所以不多说了。而金融的效用我文中说的很清楚了，最重要的是硕博连读，要好好想想是否能接受

来自Android客户端

阿珂dali

马儿在考研 发表于 2016-3-21 19:14
之前表述不当，抱歉。下面是理性的回答：不言而喻，“价”与“性价比”是不同的，这可不是文字游戏，因为 ...

学长，我的职业规划是从事金融机构或者留在高校，一开始定的目标金融，综合老师同学的建议，因为产经就业方向与金融差不多，且本科学的也是经济学，考研竞争压力小一点，所以改成产经。打算先读上研究生再考考相关的证，另外，今年产经分数390，超高啊，综合考虑我准备考西财产经学硕，学长觉得怎么样。谢谢学长的耐心回答

来自Android客户端

马儿在考研

阿珂dali 发表于 2016-3-22 08:44
学长，我的职业规划是从事金融机构或者留在高校，一开始定的目标金融，综合老师同学的建议，因为产经就业 ...

既然你的目标尚徘徊在就业和执教之间，而且你选择产经有一方面因素是“就业方向差不多”，那么我还是那句话，建议你给自己两年决定以后道路的时间，不要轻易选择任何的硕博连读项目。
相比金融，产经在一般情况下都是容易很多的，今年上财爆出冷门出人意料，原因或许和这个专业本身有关，这还需要多加了解才是。
经济学是一门很基础的学科，在经管范围内各专业考研都有巨大优势，

来自Android客户端