二战北大中国史，必胜！

bgh001

16跨考川大，专业课惨败，总结经验有问题许多，一方面太大意了，因为之前几年一直没考就忽略了对先秦史的复习，结果白白丢了分；另一方面川大太重理论，这方面恰恰是自己软肋，跨考生，半路出家伤不起一_一|再跟朋友讨论之后，果断弃考！之后偶然看了北大的题，感觉很重基础，是我的菜！2017，北大，加油！

来自Android客户端

hmtjbdl

你看了北大15年的题就不会这么想了，说不定明年又变难

bgh001

hmtjbdl 发表于 2016-3-3 00:11
你看了北大15年的题就不会这么想了，说不定明年又变难

北大最近几年题都看了，跟川大比真的好简单好简单

来自Android客户端

wyxrxy

bgh001 发表于 2016-3-3 08:22
北大最近几年题都看了，跟川大比真的好简单好简单

今年分数线估计380不知道有没有信心

来自Android客户端

bgh001

wyxrxy 发表于 2016-3-3 08:33
今年分数线估计380不知道有没有信心

嗯，今年题目简单，除了古汉语没看，其他都会，380应该可以

来自Android客户端

bgh001

wyxrxy 发表于 2016-3-3 08:33
今年分数线估计380不知道有没有信心

即使没有380也没关系反正肯定有机会调试，比川大压分一棒子打死好多了

来自Android客户端

潇sdu

楼主是哪个专业跨考的？

来自Android客户端

bgh001

潇sdu 发表于 2016-3-3 13:20
楼主是哪个专业跨考的？

行政管理

来自Android客户端

谁冷漠了流年

bgh001 发表于 2016-3-3 08:22
北大最近几年题都看了，跟川大比真的好简单好简单

我就是败在看着题简单了，我把书上有的知识点和真题都背下来了，也基本都考了，以为能140了，结果100多一点，建议有条件能去了解下教师风格与题目答题技巧。

来自iPhone客户端

bgh001

谁冷漠了流年 发表于 2016-3-4 17:03
我就是败在看着题简单了，我把书上有的知识点和真题都背下来了，也基本都考了，以为能140了，结果100多一 ...

你的建议很中肯，毕竟李同志说过战略要藐视敌人，战术要重视敌人，我不会掉以轻心的。其实我说北大题简单也是有自己判断（可能你们认为我很狂妄），首先从难度来说，北大题不难偏重基础，（吐槽一句：比川大简单，16年考川大，我复习了近七个月，书本知识点背了三遍，自己也搜集大量资料，然并卵拿到卷子那一刻傻眼了，通篇没有一个知识点是我复习过的，除了儒墨家那道题其他几乎没有一个考点是书本上的，最后成绩果然不理想只有140多，感谢百度百科、知网、百家讲坛…要不是自己平时啥都看，估计一百分都够呛），北大题的知识点很多都是以前老卷子或者其他学校考过的，通过对之前或者其他学校真题的研究几乎可以解决百分之九十，至于其他靠积累，毕竟爱好历史肚里都是有点干货的不是；其次，北大论述题四选三可以规避风险，（再次吐槽川大，没的选择，不会就丢四五十分），高手过招一招决定胜负，四选三……嘿嘿！最后，就是北大的题越来越重视宏观层面及知识点串联，如以前考的土地对中国近代影响；评李鸿章外交之类，这就需要知识点串联整合能力，其实这些题其他学校都考过，只是问题问法不同或拆开要你回答其中一部分，我说题目简答就是因为这些知识点都背过都能联系起来…
PS：最后给你一个小小的建议（如果你今年还准备考）长孙博系列一定要买，非常好，知识点涵盖挺全的，仔细研究研究破解北大考题还真不是啥难事

来自Android客户端