北外外交学国际经济，2016考研经验分享

和蔼的七宗罪 · 发表于 2016-1-18 20:20

本人是在2015年参加的考试，作为一个身处重庆的跨专业考生，考研路上的确经历了很多坎坷，也走了一些弯路，当时就想着考完后写一篇经验贴，提醒一下下一届的学弟学妹，也是作为感谢对同一自习室中坐我旁边的魏学姐在这期间对我的指引解惑。本帖子不打鸡血，不聊人生，只想说一些实在的东西，希望可以帮到在2016年为北外外交学国际经济专业奋战的同志们。

首先，这个专业在考试中对英语、政治的要求相对较低，从以往来看，过线分几乎不超过60，最近几年更是低到了45左右。也就是说，只要考到了50，基本上就可以了，而且考高了没多大意义，因为没有算入最终成绩，也就只是让指导老师眼前一亮而已。那还不如花更多时间来准备专业课。初试中专业课的300分，算作考试最终总成绩的50分（另外50分来自复试）。也就是说，你的专业课初试成绩比别人高6分，在复试前就已经比别人高了一分。

专业课在初试中的考试内容为宏观、微观、贸易、金融（不考数学，估计这也是你选择这个专业的原因之一）。考题形式大致分为4或5道名词解释、10道选择题、3道简答题2道计算题和1道论述题。而且在07年至12年间的真题中出现各种反复在考的题。

然后我重点想讲的是初试中准备的书籍。我要强调一点，这个专业在初试中绝对不止它招生简章中提到那几本参考书目，而且我都会用真题来说明。

对于微观经济，北外说的是要看高鸿业的教材，但实际上在2015年的考题中，它在名词解释中考了“勒纳指数”，这个绝对是翻遍高鸿业教材都找不到的，还有论述题中考了“垄断势力的来源”这些都出现在平狄克的教材中，所以我的建议是，以高鸿业的教材为基础，因为以往很多简答题（比如08年的“基数效用论推导消费曲线”、09年的“为什么垄断厂商没有供给曲线”、10年的“为什么劳动曲线向后弯曲”）都是来自高鸿业的教材，而且大多是课后原题。但还是需要看一些其他经济学家编撰的教材，不需要钻太深，知道是些什么概念就行。

对于宏观经济，我实在很想吐槽多恩布什这本书的章节顺序，把最难啃的增长理论放在第3章，而最后面的很多关于金融的内容不仅从没在真题中出现过，而且在复习过程中与国际金融重复了，各种概念的标示方法与其他教材也不尽相同。但是，如果你问在复习宏观的过程中，应该以高鸿业的教材为主要，还是以多恩布什的为主要？我可以明确回答你，高鸿业的教材都可以不用去看，因为相比而言，多恩布什的教材反而更严谨，内容更丰富。比如，关于凯恩斯的各种乘数，高鸿业以税收量不变为假设，而多恩布什以税率不变为假设。这两个人对“转移支付”的定义不同，而学术界都普遍赞同的是多恩布什的定义。还有，多恩布什教材中对于IS-LM曲线的解释以及相应的对财政政策、货币政策的效应推导是非常详尽的。我手中有北外宏观老师的讲义，从中就可以看出他们采用的是多恩布什的教材为基础。如果你有渠道弄到北外老师自己出的一本关于宏观经济学的教材就更好，参照着来看多恩布什的教材。对于宏观经济，我的建议是买一本金圣才的关于多恩布什教材的参考书，然后教材只需要看一遍即可（因为非常厚，而且知识点分布得稀疏，不易查找）。我在考研时就主要是以金圣才的参考书为主，教材反而没怎么翻过。

对于国际贸易，北外的参考书是海闻的教材。的确，很多真题都是来自这本书上的课后原题。但是，13年和15年又在选择题和简答题中考了“301条款”“普惠制”“动态收益递增”等，有的是在海闻书上找不到的，有的能找到但又是在书的角落里或只是一句带过，平时根本不会太注意的内容，往往却成了考题。后来我打听到，关于国际贸易，还要去买一本北外的何蓉老师编的教材，里面大多内容是海闻教材里有的，但是侧重点却不一样，可以从中看出北外老师把哪些内容作为了考试的重点，比如对于跨国公司，海闻的教材只用了一小节来讲述，何蓉的教材却几乎用了一章来讲各种关于跨国公司的垄断优势理论、边际产业扩张论技术差距理论等，而且对于跨国公司的内部化特点讲得更详尽。因此，对于国际贸易，我的建议是既要看海闻的教材，也要看何蓉的教材。

对于国际金融，北外的参考书目是北外的任康钰老师的教材，的确也有很多真题是来自这本书上的课后题。比如15年的论述题考了“如何应对金融风险”，连题目都没改，就是书上的课后题。但是，任康钰的教材对于金融基础比较薄弱的学生来讲，很难理解。书上的内容更偏实务性，而且很多知识点的讲解上有明显缺陷，比如在关于两国蒙代尔弗莱明模型中，任康钰教材上的作图，与姜波克教材上有漏缺（具体的你自己去对比看就可以发现）。而且传统的小国蒙代尔弗莱明模型是用国民收入和利率，而任康钰用的汇率，就不方便与宏观经济中的知识衔接。对于国际金融，我的建议是，完全可以先看姜波克的教材，把姜波克的教材看透看明白了后，再看任康钰的教材，结合真题作知识点的查漏补缺，会轻松许多，而且心中对于各种知识点把握得更巩固。

其实我对于国际经济的考研还有很多想法，但限于篇幅现在就暂时不说了，总之，还是奉劝各位一句，北京的学校真的挺不好考，常常不按套路出牌，如果天真地认为把招生简章上的参考书目吃透了就能上考场那就打错特错了。我现在还在等初试成绩出来，休息之余写了这篇帖子。希望以上内容可以帮到一些同学。有其他不懂的也可以私聊。

祝考研顺利！