在中国做哲学研究的意义何在？

可可啦啦啦

说实话，这个问题在我刚开始对哲学产生兴趣的时候我是满不在乎的，当时就想着既然对哲学那么感兴趣，那就努力朝着这个方向努力吧。但是学到现在，我越发在质疑自己当时的初衷了，每个花费过精力去了解这门学科的人都应该有着一些相同的体会吧:比如说对曾经一些思想大师的敬仰之情可能在看到他的人生经历和性格缺点以后会降低甚或失望（就像海德格尔对于我来说一样）。在更深入的了解某些理论并且带有批判性的考察以后，会觉得有些哲学家的理论实在有问题，甚至还有点无聊。再比如说因为观点不一样或者对某一论题的争论直接导致关系决裂或者树立论敌互掐这种很小人的事情也经常发生在他们身上。这样的一些明显会贬损我对哲学的喜爱和崇敬之情的事情经常会困扰着我，让我不得不对哲学以及在现在我们国家的文化状况下哲学研究的意义产生很大的质疑，质疑我花那么多时间和精力去专注的东西实际上只是一些没多大意义的边缘性东西，这个社会并不会因为出了几个深刻的道理而变得更好或更坏，而且学科的日益分化也使得哲学这门学科变得越来越具体化专业化或者说是工具化了。这与才开始我对哲学所报的那种没有太多功利心的态度有很大冲突。而对于个人而言，哲学所产生的那些无尽的问题在我内心上产生的不安和烦恼远远大于求知欲的满足，这难道就是现在学哲学必须经历的尴尬处境吗？而且更让我不安的是，我们国家现在的情况一方面在鼓励学术发展，强调学术要自由，一方面又将所有的学问都要强制性的跟政治跟马克思联系起来，把一些重要的部门和职位在思想和物质上都统一起来，形成一套严密的机制，这样，我不是在直接否定这些，我只是在怀疑这样做对不对？要是结果糟糕，那谁为结果负责或者买单呢？我说的这些问题曾经的那些思想家都已经想到过了，但是问题解决的关键在哪里呢？部分人说知道该怎么做，按着他们的计划来社会就会变得更好，人民就能得到幸福，但谁知道呢？（写着写着就成吐槽了，可是我真的好困惑，可能是最近心情不好吧，见谅）

来自Android客户端

水壶快乐

哈哈，楼主稍安勿躁，学习就是这样，是一个不断否定的过程，当你有一天把自己的“道”立起来的时候，你就会把世界看得平淡得多。至于政治，是跳梁小丑的一番折腾罢了，历史洪流怎会记得住它？如果有志于学。不妨多看看大程子的《定性书》，《识仁篇》，最后送上张载的四句“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。”共勉！

来自Android客户端

可可啦啦啦

水壶快乐 发表于 2015-12-20 15:27
哈哈，楼主稍安勿躁，学习就是这样，是一个不断否定的过程，当你有一天把自己的“道”立起来的时候，你就会 ...

嗯嗯，最近就是有些烦躁，可能自己想要坚定下信念吧，明确下自己的信念是什么，自己想要守护和珍惜什么，也就没有多少遗憾了吧

来自Android客户端

elskov

刚才打了很长的一段字，最后居然没发出来，真想爆粗口。现在就来简单地回复你：对于你前面两三个困惑，真的是没必要的。而对于你后面对国内研究的学术自由的担忧，现实情况也不是你想的那样。如果你不是研究极其敏感的领域(比如政治哲学的某些方向)，几乎不存在这种问题，甚至就算你研究了只是你发表不出来而已。并且，国内哲学界不乏单纯地做自己学术的人，而不致受到政治方面的影响。当然，有些学者会偶尔迫于写本书来应付这种意识形态的要求这种情况还是有的。总的来说，你多虑了吧。

来自Android客户端

不可逾越的生命

这样的思索以及批判性反思很棒！

来自Android客户端

不可逾越的生命

快要考试了，加油！

来自Android客户端

可可啦啦啦

elskov 发表于 2015-12-20 15:40
刚才打了很长的一段字，最后居然没发出来，真想爆粗口。现在就来简单地回复你：对于你前面两三个困惑，真的 ...

我要说的就是这么个情况啊，中国的知识分子就是很尴尬啊，要是做学术只是自己喜欢做，自己做的开心，面对权力能攀上点就攀上点，面对不公能回避就回避，那么知识分子成啥了？或者我们对知识分子的理解就不一样吧，是我理解错了吗？那种崇高的使命感和道德关怀都是假的 ，既不符合实际也太虚伪太假了，但我太天真认为真的应该那样啊。真希望你能爆点粗口，干嘛要那么有涵养，把你对我的看法对我人性和处境的猜测说来听听呀。

来自Android客户端

可可啦啦啦

不可逾越的生命 发表于 2015-12-20 15:48
快要考试了，加油！

嗯，为了自己的承诺。你也加油。

来自Android客户端

可可啦啦啦

elskov 发表于 2015-12-20 16:46
你这样说，就不仅仅是对哲学面临这样的问题的担忧，而是对人作为一个政治的动物的担忧。然而，这是根本无 ...

技术方面的可能是这样吧，社会科学不见得，在现在的体制下，学问做出来不被有实权、有权威的人支持和鼓励，就成为没意义的东西了，因为社会其他群体很少会去关注，审核都是由一个统一的意志机构所把持，决定权完全被垄断了，根本谈不上百花齐放百家争鸣这种自由活跃的气氛，至少在哲学社会学问题上是这样的吧，学者都是在几个特别的研究领域和问题上能够相对自由的讨论，关于学科之外的社会现实问题都是悬置的，不敢讲真话，但是那些问题不是更重要更需要学术界的呼声吗

来自Android客户端

路虽远

我有时候也会有这样的一些想法，我就这样告诉我自己，，从认识自己开始，确立自我的个体独立性，然后别人的否定就是对自己存在的否定或者对自己的丰富。人多纬度复合的生命体，从众多现象中去选择自己表现其生命的，并在超越和限制中做出真正由内而外的意志选择。思想理念的传播的工具和效果，有时候只是当时最好的，却未必是将来可行。不断扩大自己知识领域，将自己置于不同立场，体会自然社会的美与无奈。有些凌乱，不好意思。一直向前走，加油！！不忘初心，方得始终。

来自Android客户端