求解：国民党和北洋军阀的新闻管理制度异同？

夏夕空y要考研

求大神解答～～～

来自Android客户端

林曦710

我回复了很多，可是涉及国民党之类的敏感内容，发不上去。

来自iPhone客户端

林曦710

被和谐掉了。。

来自iPhone客户端

木华1991

同问阿啊

我是格子游

相同：性质上都属于半殖民地半封建性质；内容上：都颁布众多法令；都对言论出版自由做了规定；都实行新闻检查制度；都出台有关广播事业的新闻法令。从特点上：形式上采用自由新闻体制；都缺乏法律效力，可以随意践踏。从影响上看：二者都在一定意义上使得彼时商业性报刊获得大发展。         不同点：北洋军阀政府并未自己动手创建新闻媒体，整个新闻出版市场留在国民手中；国民党时期积极抢占新闻市场。从法律体系完备上看：后者更加完备。新闻事业创办及其条件不同。法律形式上有所不同。对记者权利、义务保障不同。整个新闻法制核心原则不同

来自iPhone客户端

林曦710

我是格子游 发表于 2015-12-19 09:54
相同：性质上都属于半殖民地半封建性质；内容上：都颁布众多法令；都对言论出版自由做了规定；都实行新闻检 ...

北洋军阀：1，创办御用报纸，收买报业报人。2，设立法律，将其残暴的手段合法化。3，迫害新闻界，捣毁，查封报馆，驱逐，杀害报人。 4，通过各种手段，发行一系列有法律效力的法规，对新闻的采访，编写，发行等过程严加控制。  

  北洋军阀并不是没有创建新闻媒体，反而，它大量收买报业，报人，自己创办御用报纸。 新闻出版市场留在国民手中？更是错误的！ 北洋军阀的残酷比国民党还要更胜一筹， 北洋军阀实行的是专制独裁统治！

来自iPhone客户端

林曦710

我是格子游 发表于 2015-12-19 09:54
相同：性质上都属于半殖民地半封建性质；内容上：都颁布众多法令；都对言论出版自由做了规定；都实行新闻检 ...

北洋军阀并不是没有创建新闻媒体，反而，它大量收买报业，报人，自己创办御用报纸。

来自iPhone客户端

林曦710

我是格子游 发表于 2015-12-19 09:54
相同：性质上都属于半殖民地半封建性质；内容上：都颁布众多法令；都对言论出版自由做了规定；都实行新闻检 ...

新闻出版市场留在国民手中更是不对的。当时袁世凯窃取革命成果，企图复辟帝制，当时的国民的思想已经在革命时期得到了解放，对于袁世凯复辟的行为都严厉谴责，此时的北洋军阀岂敢把权力留在国民手中？ 当然不可能！ 因为北洋军阀实行的是专制统治。

来自iPhone客户端

林曦710

我是格子游 发表于 2015-12-19 09:54
相同：性质上都属于半殖民地半封建性质；内容上：都颁布众多法令；都对言论出版自由做了规定；都实行新闻检 ...

新闻出版市场留在国民手中更是不对的。当时袁世凯窃取革命成果，企图复辟帝制，当时的国民的思想已经在革命时期得到了解放，

来自iPhone客户端

林曦710

我是格子游 发表于 2015-12-19 09:54
相同：性质上都属于半殖民地半封建性质；内容上：都颁布众多法令；都对言论出版自由做了规定；都实行新闻检 ...

对于袁世凯复辟的行为大都严厉谴责，此时的北洋军阀岂敢把权力留在国民手中？ 当然不可能！

来自iPhone客户端