拾得人是否可以行使留置权

564410102

sbw5287018 发表于 2015-11-24 23:05
2011年真题的最后一道分析题有类似的题。 请仔细看看

我看到了那个题，可是我说的并没有多大的关系。我说的是即使不存在悬赏广告，也基于所有人的所有权产生的返还原物请求权产生债权。而不是那个报酬请求权。。

来自iPhone客户端

TheodoreJ

564410102 发表于 2015-11-24 23:10
不要来用这种语气装*，一个是没有基于合法关系占有，一个说法是和悬赏广告不属于同一法律关系，但是冲刺 ...

装不装*什么的你爱怎么想怎么想 我有什么说什么 爱信信 好心解答你还说别人装* 我觉得你还是看看自己智商合格了没有吧 不再回复 好自为之

来自iPhone客户端

564410102

TheodoreJ 发表于 2015-11-24 23:14
装不装*什么的你爱怎么想怎么想 我有什么说什么 爱信信 好心解答你还说别人装* 我觉得你还是看看自己智商 ...

装就是装，好心就可以装？而且最怕就是你这种人。不存在什么信不信，你说的我也知道，我只是陈述事实而已。麻烦你以后改改口气。

来自iPhone客户端

TheodoreJ

564410102 发表于 2015-11-24 23:16
装就是装，好心就可以装？而且最怕就是你这种人。不存在什么信不信，你说的我也知道，我只是陈述事实而已 ...

有时间瞎逼逼不如多看书 有句话叫什么什么多读书来着

来自iPhone客户端

564410102

TheodoreJ 发表于 2015-11-24 23:18
有时间瞎逼逼不如多看书 有句话叫什么什么多读书来着

可能我学的是不好，但是我并没有说错，我说的很明白了，你说的我知道，但是冲刺手册说有，所以我不确定，你要是觉得你比书厉害我不发表意见。但是你这种优越感确实让人作呕

来自iPhone客户端

TheodoreJ

564410102 发表于 2015-11-24 23:20
可能我学的是不好，但是我并没有说错，我说的很明白了，你说的我知道，但是冲刺手册说有，所以我不确定， ...

呵呵 迷信书本的傻* 说事实就是装*？就是比书本牛逼？你是不是自己不懂的也不想别人懂啊？你是不是心理有问题？那你既然都懂又不相信别人 你发出来图啥？

来自iPhone客户端

若水何适

如果有悬赏广告的话，那只有在交还拾得物的前提上才能产生债权～

来自Android客户端

564410102

TheodoreJ 发表于 2015-11-24 23:22
呵呵 迷信书本的傻* 说事实就是装*？就是比书本牛逼？你是不是自己不懂的也不想别人懂啊？你是不是心理有 ...

我并没有迷信书本，不过我目前只能依赖书本学习。我只说自己不知道哪个对，也没有否认你说的，怎么就不让别人懂了？我有说你说的是错的？还迷信书本的傻*，怎么，你看到书本上和你知道的不一样就觉的书本是傻*？

来自iPhone客户端

TheodoreJ

564410102 发表于 2015-11-24 23:28
我并没有迷信书本，不过我目前只能依赖书本学习。我只说自己不知道哪个对，也没有否认你说的，怎么就不让 ...

我可能说的不够清楚 我说你是傻*哦 并没有说书本

来自iPhone客户端

观海听涛之鹰

TheodoreJ 发表于 2015-11-24 23:05
悬赏是要交还遗失物之后才享有给付请求的 不适用留置 你并没有基于法律关系合法占有遗失物 懂？ ...

赞同！！

来自iPhone客户端