急死我了！！难道以前用的方法都是错的吗！？？

lym0229

xinni6014 发表于 2015-11-22 17:12
红字是对提干的化简，只有学会一个人才能好好活。如果用必要条件的定理，否定前件可以推出否定的后件。  ...

你的形式化是对的。但你说的只有……才……是错的。只有才时候面推前面，这道题是如果那么，是前面推后面。假言命题，前真推后真，后假推前假。A是前假，推不出任何结论。一看前半句直接就错的呀

来自iPhone客户端

谁用我的小胖子

关键在于是充分呢还是必要呢，题干的表述是“还能”好好活下去，而不是“才能”好好活下去，所以我觉得是充分条件～于是就是D

来自Android客户端

xinni6014

lym0229 发表于 2015-11-22 17:53
你的形式化是对的。但你说的只有……才……是错的。只有才时候面推前面，这道题是如果那么，是前面推后面 ...

嗯！谢谢你妹子，用充分条件这题就能解释得通了。必要做不出来我就没有想想是不是充分，脑子都饶糊涂了。你一般是怎么判断充分必要的呢，有诀窍吗，像这题判断起来挺模糊的。

来自Android客户端

xinni6014

谁用我的小胖子 发表于 2015-11-22 18:16
关键在于是充分呢还是必要呢，题干的表述是“还能”好好活下去，而不是“才能”好好活下去，所以我觉得是充 ...

谢谢！一下就茅舍顿开了，一直纠结在必要条件里，就没跳出来想想是不是充分条件。题目里的"必须学会一个人"太容易让人想到必要条件了

来自Android客户端

lym0229

xinni6014 发表于 2015-11-22 18:53
嗯！谢谢你妹子，用充分条件这题就能解释得通了。必要做不出来我就没有想想是不是充分，脑子都饶糊涂了。 ...

我感觉挺容易分辨的啊，就是形式化的问题，我觉得你是形式逻辑没学好。你把它形式化以后，很快就能判断出来了。你可以好好做一些形式化的题目，把那个符号箭头弄明白。充分和必要有时候比较容易出陷阱，一定要想好

来自iPhone客户端

lym0229

xinni6014 发表于 2015-11-22 18:53
嗯！谢谢你妹子，用充分条件这题就能解释得通了。必要做不出来我就没有想想是不是充分，脑子都饶糊涂了。 ...

还有我不知道你是不是跟的那个老师的方法有问题，我没看视频，就是自己看书学的。要不你看看逻辑精点比较有针对性，象你之前好像还在纠结A。假言命题基本规则就是前真推后真，后假推前假。没有其他情况，A属于前假，推不出任何结论。只看前半句，我就知道错了，根本不用看完选项。

来自iPhone客户端

xinni6014

lym0229 发表于 2015-11-22 19:07
还有我不知道你是不是跟的那个老师的方法有问题，我没看视频，就是自己看书学的。要不你看看逻辑精点比较 ...

谢谢你啊，好久没练题很生疏了。我纠结A是因为一直以为是必要条件，所以前假是可以推后假的。但如果是充分，前假就不能推出绝对性结论，只能推可能性结论。所以并不是假言命题遇到前假就是错的，而是"不一定"。
不知道是不是我理解错了，你说假言只有前真后真，后假前假，没有其他情况。其实还有前假后假，后真前真。

我把假言的情况全写出来吧，如果你学漏掉的话可以看看


充分条件为真时：1前真后真 2后假前假 3前假不一定后假 4后真不一定前真

必要条件为真时：1前假后假 2后真前真 3前真不一定推后真 4后假不一定推前假

注意是不一定，并不是说推不出。

来自Android客户端