一个容易错的导数定义题

三峡大学考研 · 发表于 2015-9-20 20:19

jackson23sun 发表于 2015-9-20 20:12
额，看来我搞错了，多谢男神指点，还得用无限个无穷小求和啊？话说这玩意不是有可能不为无穷小木？搞不好 ...

这个也是嬷嬷教的，估计就嬷嬷能解释清楚吧！大师可否晒晒660的证明啊？张宇那个方法真觉得超纲了

Verashaw · 发表于 2015-9-20 20:21

jackson23sun 发表于 2015-9-20 20:14
这个还是等大神吧，我看的660上给的证明方法和这个有点不一样，也没法解释的太清楚，实在不好意思。 ...

这是证法你随便看看(大致思路，写的太粗糙，里面一些细节性的如三峡大哥所言我还没搞懂)，图片里令t=1/2x即可

Verashaw · 发表于 2015-9-20 20:21

jackson23sun 发表于 2015-9-20 20:14
这个还是等大神吧，我看的660上给的证明方法和这个有点不一样，也没法解释的太清楚，实在不好意思。 ...

这是证法你随便看看(大致思路，写的太粗糙，里面一些细节性的如三峡大哥所言我还没搞懂)，图片里令t=1/2x即可

容桂双嬷 · 发表于 2015-9-20 20:21

三峡大学考研发表于 2015-9-20 20:19
这个也是嬷嬷教的，估计就嬷嬷能解释清楚吧！大师可否晒晒660的证明啊？张宇那个方法真觉得超纲了 ...

张宇的方法根本就是不对的。。。而且这题也不会考。

Verashaw · 发表于 2015-9-20 20:22

三峡大学考研发表于 2015-9-20 20:19
这个也是嬷嬷教的，估计就嬷嬷能解释清楚吧！大师可否晒晒660的证明啊？张宇那个方法真觉得超纲了 ...

嬷嬷是谁，顿觉自己out了...-_-||

三峡大学考研 · 发表于 2015-9-20 20:23

容桂双嬷发表于 2015-9-20 20:21
张宇的方法根本就是不对的。。。而且这题也不会考。

数学家终于出现了。。。我也觉得不会考，只是张宇讲了问的人络绎不绝。。

三峡大学考研 · 发表于 2015-9-20 20:25

Verashaw 发表于 2015-9-20 20:22
嬷嬷是谁，顿觉自己out了...-_-||

24楼就是，抱紧嬷嬷的大腿吧，毕竟数学家，什么都会

容桂双嬷 · 发表于 2015-9-20 20:27

三峡大学考研发表于 2015-9-20 20:23
数学家终于出现了。。。我也觉得不会考，只是张宇讲了问的人络绎不绝。。 ...

有的时候还真是秀才遇到兵，有理说不清。。。洁身自好就好了。是不是构造得出来是一回事，写出来的证明对不对是另外一回事。一个正统本科数学专业出来的学生不一定能想到解题方法，也不会决写出这种不严谨的证明。

Verashaw · 发表于 2015-9-20 20:27

容桂双嬷发表于 2015-9-20 20:21
张宇的方法根本就是不对的。。。而且这题也不会考。

江湖人称嬷嬷？哈哈哈造了不打算纠结了，谢谢各路神仙！

jackson23sun · 发表于 2015-9-20 20:28

三峡大学考研发表于 2015-9-20 20:19
这个也是嬷嬷教的，估计就嬷嬷能解释清楚吧！大师可否晒晒660的证明啊？张宇那个方法真觉得超纲了 ...

明天给你拍，现在不在手边，660只是给了大致证明，没有道得很清楚，但是比较直观。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流答疑] 一个容易错的导数定义题