点进来哦！

BGLLB · 发表于 2015-10-28 21:37

醉梦离殇发表于 2015-10-18 15:47
我也不知道唉这题跳过了考到算倒霉

来自Android客户端

醉梦离殇 · 发表于 2015-10-29 08:14

BGLLB 发表于 2015-10-28 21:37

第二行那个是题干吗？
按定义就可以了令X=PY
第二行直接转化成PTAP=A逆
实际就是A的标准化
理由也就出来了规范型必然相同标准型有无穷多个

来自iPhone客户端

BGLLB · 发表于 2015-10-29 08:18

醉梦离殇发表于 2015-10-29 08:14
第二行那个是题干吗？
按定义就可以了令X=PY
第二行直接转化成PTAP=A逆

不是，那是最后算出来的结果

来自Android客户端

BGLLB · 发表于 2015-10-29 08:25

醉梦离殇发表于 2015-10-29 08:14
第二行那个是题干吗？
按定义就可以了令X=PY
第二行直接转化成PTAP=A逆

来自Android客户端

BGLLB · 发表于 2015-10-29 08:31

BGLLB 发表于 2015-10-29 08:25

还是想不明白，思路不清晰！

来自Android客户端

g微微 · 发表于 2015-10-29 08:33

加油！

醉梦离殇 · 发表于 2015-10-29 13:25

BGLLB 发表于 2015-10-29 08:31
还是想不明白，思路不清晰！

既然实对称那就可对角化呗 A和A-1都一样可以证明略 gx进行标准化再规范化后与fx规范化后的规范型中的正负数的个数和0的个数相同且一一对应
根据A与A-1的特征值一一对应的关系可逆其实就确定了没有0了正负关系不变倒数后数值的改变只是标准型的不同只要实对称情况下满足惯性系数相同则合同这个是可以直接用的定理另外前面说了可对角化那规范化后的结果当然是一样了注意实对称是很重要的条件

来自iPhone客户端