10年Text 1 句子求问

Pussel

第二段最后一句："So few authors have brains enough or literary gift enough to keep their own end up in journalism," Newman wrote,"that I am tempted to define "journalism" as "a term of contempt applied by writers who are not read to writers who are"."
这句话Newman wrote作为插入语，将一个so…that句型分割成两部分。
我的问题是，后半句tempted to…一直到句末是什么意思，赶脚没看懂：将“新闻业”这个词定义为一种蔑视，感觉牛头不对马嘴，还有，作蔑视后置定语的那个writer对writer又是怎么理解的？
求大神分析分析

Pussel

没人讨论呐，自己顶顶

奔跑的鸡腿

apply…to

黛荷

看到一个版本翻译成-～把新闻业定义为是‘’那些没有学问的作家‘’用来对‘那些有学问的作家’的一个蔑视术语。read翻译成有学问的。。。。。

来自Android客户端

Pussel

黛荷 发表于 2015-8-27 19:29
看到一个版本翻译成-～把新闻业定义为是‘’那些没有学问的作家‘’用来对‘那些有学问的作家’的一个蔑视 ...

read译为有学问的，有点说不通，有待商榷啦

黛荷

Pussel 发表于 2015-8-30 07:41
read译为有学问的，有点说不通，有待商榷啦

额，我是看了两个版本过后，找一个自己觉得好理解点的。

来自Android客户端

信仰阳光

以至于我不禁把新闻业定义为，那些不被人读的作家对那些被人读的作家应用的一种蔑视。

来自Android客户端

Pussel

黛荷 发表于 2015-8-30 13:38
额，我是看了两个版本过后，找一个自己觉得好理解点的。

如果把read就解释为读。那么句子便译为：把新闻写作定义为没有读者的作家对有读者的作家的一种蔑视。
这里，写报纸评论的作家，由于报纸的大量发行，那这些作家必定是有大量读者的作家。而那些胜任不了新闻评论的，自然是指没有大量读者的作家。把新闻写作视为后者对前者的一种蔑视，体现了后者对前者表面上的不屑一顾，实则因为无法胜任而写不出漂亮的评论发表，有点类似俗语里：吃不到葡萄就说葡萄酸的感觉。
而对于新闻评论人Newman，是不是感觉到他说这话时的那种小小自傲。
就像大牛们总在人前自嘲自己是另类，可此另类绝非是贬义，有种欲贬实褒的意味，正因为与众不同，因而是另类，进而才成为大牛。
对于上述我的理解，欢迎讨论