这种做法为什么错？

石豆豆要加油 · 发表于 2015-8-15 17:29

jackson23sun 发表于 2015-8-15 17:27
大神，是因为f'(0)=0所以不能这样做？

等于零他俩的阶数够也可以直接相消吧？

jackson23sun · 发表于 2015-8-15 17:31

石豆豆要加油发表于 2015-8-15 17:29
等于零他俩的阶数够也可以直接相消吧？

我不是大神，我也不知道。。。

jackson23sun · 发表于 2015-8-15 17:31

石豆豆要加油发表于 2015-8-15 17:29
等于零他俩的阶数够也可以直接相消吧？

问一下t大神，他应该会。。。

一剑任游 · 发表于 2015-8-15 17:32

极限的四则运算可用才是在每项极限都存在的情况下才可以

绝对努力到底 · 发表于 2015-8-15 17:33

jackson23sun 发表于 2015-8-15 17:31
问一下t大神，他应该会。。。

后面的那项是根本就得不了fx的导

绝对努力到底 · 发表于 2015-8-15 17:33

绝对努力到底发表于 2015-8-15 17:33
后面的那项是根本就得不了fx的导

极限的四则运算不满足

jackson23sun · 发表于 2015-8-15 17:33

感觉现在急需要像灵神那样能够一阵见血，直击问题本质的回答啊！！！

jackson23sun · 发表于 2015-8-15 17:34

绝对努力到底发表于 2015-8-15 17:33
后面的那项是根本就得不了fx的导

能详细一点吗？为什么得不到在x=0处的导数？

石豆豆要加油 · 发表于 2015-8-15 17:36

jackson23sun 发表于 2015-8-15 17:34
能详细一点吗？为什么得不到在x=0处的导数？

我知道了，那个是fx导师在0的取直，不是fx的倒数

jackson23sun · 发表于 2015-8-15 17:37

绝对努力到底发表于 2015-8-15 17:33
极限的四则运算不满足

我知道问题肯定出现在极限不能拆，但是也找不到合理的反驳的理由。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[数一真题] 这种做法为什么错？