我想知道是逻辑精点错了还是我错了，求大神

喵蛊 · 发表于 2015-8-7 07:56

A➡️B，逆否则是非B➡️非A……楼主想问的应该是这个意思吧…

只是淡忘 · 发表于 2015-8-7 08:04

精点无误

简单快乐生活 · 发表于 2015-8-7 18:10

灬洛洛酱发表于 2015-8-7 06:21
可能需要分情况吧。。。如果是我那样理解也没错。但是如果当成充分条件也可以推…哎 ...

其实，明显就是一个充分条件推理，它非要用什么包含来表述，不用理他

诺德v · 发表于 2015-8-7 18:29

老师自打嘴巴么

灬洛洛酱 · 发表于 2015-8-7 18:56

简单快乐生活发表于 2015-8-7 18:10
其实，明显就是一个充分条件推理，它非要用什么包含来表述，不用理他

哈哈就是嘛^_^

灬洛洛酱 · 发表于 2015-8-7 19:00

这是给的解释。。。不过我觉得楼楼上是对的。充分干嘛要跟包含弄在一起。。。

灬洛洛酱 · 发表于 2015-8-7 19:03

诺德v 发表于 2015-8-7 18:29
老师自打嘴巴么

(￣▽￣)我准备再去听听饶思中的课了。果然逻辑不能换老师。。。

简单快乐生活 · 发表于 2015-8-7 19:17

灬洛洛酱发表于 2015-8-7 19:00
这是给的解释。。。不过我觉得楼楼上是对的。充分干嘛要跟包含弄在一起。。。
...

明显没有正面回复什么实质性的东西，不用太过相信谁，他又不是神仙，怎么可能不出错，很明显，不管是概念间关系的外延还是性质命题，也叫做直言判断，还有模态命题，都是大的真来小的真，小的真来大的不确定，用欧拉图可以很直观地反映出来

简单快乐生活 · 发表于 2015-8-7 19:22

灬洛洛酱发表于 2015-8-7 19:03
(￣▽￣)我准备再去听听饶思中的课了。果然逻辑不能换老师。。。

其实每个老师讲的实质性东西并没有多大区别，只不过是关于同一个东西它的说法不一样，导致让人迷糊了

灬洛洛酱 · 发表于 2015-8-7 19:24

简单快乐生活发表于 2015-8-7 19:17
明显没有正面回复什么实质性的东西，不用太过相信谁，他又不是神仙，怎么可能不出错，很明显，不管是概念 ...

恩，就不要那么去理解就好。最心水你的回帖啦啦啦（≧∇≦）不然我还是会不知道该不该相信呢整的那么麻烦

		自动登录	找回密码
密码			注册