《考古学通论》有错误，难道就按照错误的去看吗？

社科院加油 · 发表于 2015-9-20 23:25

ArielleGoing 发表于 2015-9-20 16:56
好棒，求加

我的有实名验证的，你加不上的，我加你吧，你留个号，论坛有屏蔽，换个表达形式

药想想 · 发表于 2016-1-5 11:10

社科院加油发表于 2015-7-22 22:41
首先，考古是一门不断发展的学科，每当有新材料发掘出来后，原结论有的就可能被证明是不合理的！这本书编写 ...

怎么加你哇！

社科院加油 · 发表于 2016-1-6 11:15

药想想发表于 2016-1-5 11:10
怎么加你哇！

你留个号hao啊，我有问题验证，你加不了，我加你吧！号码发的时候注意形式，论坛会屏蔽

社科院加油 · 发表于 2016-1-6 11:19

药想想发表于 2016-1-5 11:10
怎么加你哇！

已回复你，但不知道是否被系统删除，你可以看35楼，我加你

nyxs · 发表于 2016-6-25 22:31

社科院加油发表于 2016-1-6 11:19
已回复你，但不知道是否被系统删除，你可以看35楼，我加你

学长还是学姐？可以加一下我吗？意思耳耳七零已久思二

半勺半勺半勺 · 发表于 2016-7-22 14:35

社科院加油发表于 2015-9-20 23:09
回了你一次，不知为什么没显示。我开始看第一遍时，也是一样看不懂，云里雾里的，看完也毫无头 ...

噫！说得好棒！！求加！！

张丹晨 · 发表于 2016-7-24 19:38

社科院加油发表于 2015-9-2 19:49
考古学的话，真要去官网自己找了，各学校不一样的

学长，可以加你么，壹六零三六五三一三七

		自动登录	找回密码
密码			注册