考研论坛

 
查看: 3986|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[中国哲学] 中国哲学里的形上学到底是什么意思?

[复制链接]

2

主题

32

帖子

34

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
34 元
注册时间
2015-4-7
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-4-15 21:37 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
百度并不能让我彻底明白,反而更糊涂了。百科里说形上学就是形而上学,可是我看中国哲学里的形上学和马哲里的形而上学根本不是一个概念啊。原谅我是跨考的,这种基础问题也不懂(っ╥╯﹏╰╥c)


来自Android客户端

    回复

    使用道具 举报

    2

    主题

    32

    帖子

    34

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    34 元
    注册时间
    2015-4-7
    沙发
     楼主| 发表于 2015-4-15 21:38 来自手机 | 只看该作者
    /(ㄒoㄒ)/~~表沉 这里有一个求知若渴的楼主嗷嗷待哺

    来自Android客户端

    回复

    使用道具 举报

    14

    主题

    131

    帖子

    284

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    30
    K币
    254 元
    注册时间
    2014-5-18
    板凳
    发表于 2015-4-15 23:09 来自手机 | 只看该作者
    易经里有句话叫,形而上者谓之道,形而下者谓之器,道就是无形的,或是说规律什么的,看不到,摸不着的。器就是物质的,可以看到的。形而上就是哲学,形而下就是科学。

    来自Android客户端

    回复

    使用道具 举报

    2

    主题

    32

    帖子

    34

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    34 元
    注册时间
    2015-4-7
    地板
     楼主| 发表于 2015-4-16 00:14 来自手机 | 只看该作者
    周清非 发表于 2015-4-15 23:09
    易经里有句话叫,形而上者谓之道,形而下者谓之器,道就是无形的,或是说规律什么的,看不到,摸不着的。器 ...

    thank u(*/ω\*)

    来自Android客户端

    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    133

    帖子

    398

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    30
    K币
    368 元
    注册时间
    2015-1-6
    5
    发表于 2015-4-16 07:29 来自手机 | 只看该作者
    对。形而上学是有两种意思的

    来自Android客户端

    回复

    使用道具 举报

    15

    主题

    93

    帖子

    166

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    166 元
    注册时间
    2014-3-29
    6
    发表于 2015-4-16 10:03 来自手机 | 只看该作者
    形上可以理解为作为一种本体存在,统摄其他内容的最高依据。

    来自Android客户端

    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    94

    帖子

    208

    积分

    未激活ID

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    208 元
    注册时间
    2013-2-28
    7
    发表于 2015-4-16 10:23 来自手机 | 只看该作者
    啧啧,活捉一只妹子。
    话说,这个不要管,整本书看个三遍以后再纠结——前两遍不懂很正常,毕竟哲学这个学科研究的东西比较抽象。

    来自Android客户端

    回复

    使用道具 举报

    2

    主题

    32

    帖子

    34

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    34 元
    注册时间
    2015-4-7
    8
     楼主| 发表于 2015-4-16 10:25 来自手机 | 只看该作者
    含韵离骚之潇洒 发表于 2015-4-16 10:23
    啧啧,活捉一只妹子。
    话说,这个不要管,整本书看个三遍以后再纠结——前两遍不懂很正常,毕竟哲学这个学 ...

    一看不懂就觉得心慌……一心慌就开始怀疑自己的喜爱是盲目的 跨考是错的……(。•́︿•̀。)

    来自Android客户端

    回复

    使用道具 举报

    11

    主题

    285

    帖子

    632

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    632 元
    注册时间
    2014-8-30
    9
    发表于 2015-4-16 12:29 来自手机 | 只看该作者
    形而上学分两种,这里说的形而上其实就是本体论,就是关于探讨事物的存在之存在、根据的根据的理论体系,简单说来就是本质的规定性。建议你去看看亚里士多德的形而上学,他说的要清楚些,中哲现在都是参考西哲做的说明

    来自iPhone客户端

    回复

    使用道具 举报

    11

    主题

    285

    帖子

    632

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    632 元
    注册时间
    2014-8-30
    10
    发表于 2015-4-16 12:38 来自手机 | 只看该作者
    马克思批判的形而上学是启蒙时期法国的那批将具有广延的自然事物看作万物唯一实存,从而认为自然事物是世界的总和,认为人和动物没有任何区别(拉美特里),用片面的、静止的、僵化了的观点看问题,忽视了人的主观能动性(我这样说是相对于马克思对它的批判来说),和西方古希腊就有的形而上是两回事

    来自iPhone客户端

    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

    本版积分规则   

    关闭

    您还剩5次免费下载资料的机会哦~

    扫描二维码下载资料

    使用手机端考研帮,进入扫一扫
    在“我”中打开扫一扫,
    扫描二维码下载资料

    关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

    GMT+8, 2025-12-6 20:35 , Processed in 0.133225 second(s), Total 10, Slave 10(Usage:7.25M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2017 考研 Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表
    × 关闭