请上海对外经贸大学给在职mpacc和全日制mpacc一个合理的解释

进击的奥迪特

孙耀东 发表于 2015-3-31 09:16
求稳报在职也应该按在职70，全日制80来录取的吧？你混着？要不150人谁报在职？每月贵3000 ...

150人里是包含在职和全日制的

来自iPhone客户端

郭思思还有梦想

进击的奥迪特 发表于 2015-3-31 09:32
现在全日制还是招80啊！哪里改了

可是名单里的脱产完全超过了80人 而在职根本没有多少人 因为原来有好多报在职是160+170+的 现在他们根本没有录上 就是说没报满的在职给了脱产

来自iPhone客户端

孙耀东

进击的奥迪特 发表于 2015-3-31 09:35
150人里是包含在职和全日制的

150人里在职的有70人么？现在是总分排名150人，你当时报的在职上在职，报的全日制上全日制，名额不确定

miaomiaoran

进击的奥迪特 发表于 2015-3-31 09:35
150人里是包含在职和全日制的

包含又怎样，在职与全日制招生的数目对不上比例

gracevcy

我们能做什么呢。。是不是只能接受这个结果。。

来自iPhone客户端

孙耀东

gracevcy 发表于 2015-3-31 10:42
我们能做什么呢。。是不是只能接受这个结果。。

向校研究生招生领导小组提出书面申诉，也可向学校申诉处理委员会提出申诉。联系方式在官网招生信息第3页，14拟录取（第二批）下面有。反映多了可能会有人关注

palabeng

我只能说…在职今年确实是坑了不少人，比如上海大学和天津财经好像是直接取消了在职，但也说的是脱产和在职统一划线。。。

来自iPhone客户端

miaomiaoran

这件事像一场辩论赛 你说你有理 它说它有理 我的想法是学校欠一个解释 一个它所作行为的解释。有些愤怒的同学的做法可能是伤害到了一些录上考生的利益 之后就出了一些帖子来挺学校的 不管是不是真实的我不想在多说了。大家讨论的焦点已经完全不一样了，一方说希望学校出来有个解释，一方却说是低分考生想低分还懒着皮想读书（每个人都是以自身利益出发点在说话，这是我们都明白的，但大家都承认一点是学校的这种做法是不合理的，如果它不解释，那下一届怎么办，我们不是棋子 不是被学校摆布的棋子  不管是考上了的还是没考上的 都要记住一点 虽然这件事没损害到有些人的利益 但是既然做的出这件事它以后也会做出其它伤害你们的事 希望每个考生都能维护自己的权益 学校办事不能自己想变就变 这种行为现在伤害到我们 以后也许在其它处理事情方面伤害的就是你们 做事必须有规章制度才行 不能想怎样就怎样)