蒙代尔弗莱明模型，宏经小伙伴看过来

Monicalian

方便请教大家一个宏观经济的问题不？

这个问题是曼昆书上，关于一个小型开放经济存在政治风险，则利率r*应该有一个风险贴水cita，的背景下展开的。具体见图


图片里面，我画黑线的第二点，“LM曲线向右移动，因为更高的利率减少了货币需求，这也使得任何给定的货币供给水平上收入水平更高了”，

书上的解释是，根据实际货币余额需求的那个方程L(Y,r),r上升变成r+cita,M/P实际货币余额不变，方程成立，那Y应该上升。这是数学意义上的应该如此。

但是更高的利率减少货币需求,到收入上升是怎样一个过程呢？感觉难以理解。

因为我只要想到利率上升立刻，投资减少，收入减少，就跑到IS曲线中了。

来自iPhone客户端

Monicalian

跪求大神解答！

来自iPhone客户端

Lannister

LM曲线跟投资有什么关系
最直白的办法 LM曲线对r和Y求导，看看dY/dr是正的还是负的

Monicalian

Lannister 发表于 2015-3-12 01:29
LM曲线跟投资有什么关系
最直白的办法 LM曲线对r和Y求导，看看dY/dr是正的还是负的 ...

不用求也是正的。。所以我说数学意义上成立。
所以为何外生利率上升，会收入上升LM右移？

来自iPhone客户端

Monicalian

Lannister 发表于 2015-3-12 01:29
LM曲线跟投资有什么关系
最直白的办法 LM曲线对r和Y求导，看看dY/dr是正的还是负的 ...

经济学上的意义怎么解释呢？

来自iPhone客户端

CCDog

Monicalian 发表于 2015-3-12 01:38
经济学上的意义怎么解释呢？

我的理解是L（r,Y），在r增加的情况下(M/P)d左移，为了使(M/P)d=（M/P）s，必须使Y增加（收入水平更高），从而交（M/P）s于r+α的利率水平上。也因此LM右移。第二种理解是P296（a）图纵轴r上移，故交LM点Y右移增大（这地方我也想不明白，收入决定利率怎么变反了。。）。至于经济学上的意义，利率上升储蓄提高，S-I=nx，最终净出口覆盖I减少部分，Y增加，不知道可不可以这么理解。因为我也是来找答案的。