【学姐血泪史】过来人告诉你找个好导师多么重要

lz0928

学姐我也是自动化的，你考的哪个学校？

来自Android客户端

HB153768

我该怎么知道导师好不好呢？厉不厉害？看职称还是看手里的项目？

来自Android客户端

Peachess

总结一下，找导师很重要，自己努力也很重要。

来自Android客户端

茫茫学海无涯

r夺命书生剑 发表于 2015-2-7 15:34
呃呃 艺术类不太清楚 哪位学长清楚的帮小姑娘回答一下啊

老师也不仅仅看分数的，只要过了复试线就有希望，联系导师能够让老师多方面了解你。
就算老师不要你对你也没有什么损失，所以多尝试尝试跟导师联系联系。
愿你找到个适合你的导师

clome

我开始也没重视，后来发展和找工作确实挺大

来自Android客户端

凤鸣0.0

学姐加油0.0

上官小猪

总之找个好的导师特别重要

来自Android客户端

boblinda

gaofu0922 发表于 2015-2-7 17:23
楼主写了这么多，里面很多观点我不认同。
    我是一个工作8年的高校老师，现在是讲师，明年评副高，通 ...

你的回复非常不客观，给很多考研的莘莘学子将会造成极大的误导。首先，如果为了讨论问题应该就事论事，而你上来就说自己工作8年，又说马上评副高，也就是副教授。目的何在，实际上是想给考研学子树立权威，我是高校老师，我说的是权威言论，我的观点毋庸置疑，而这样其实恰恰相反，充分证明了你的不自信，往往真正的牛导是虚怀若谷，而不是以所谓的势压人。如果我们仔细推敲一下，工作8年还是讲师，第9年才可能评副教授，说明你极大可能是硕士毕业行政留校，而如果是博士的话8年还是讲师说明你的学术水平极差，项目经历极弱。由此可以进一步推断，你当时研究生没有选择好导师，因此你把导师不重要拿出来说事实际是想让大家也走你的老路。你已经错过了机会，为什么还让后来者错过选择机会吗？其次，你提到所谓的理性分析其实非常不理性。拿第二点来说，你提到导师就算有项目也不会用硕士生做，而是让博士生完成。你这样说其实只能进一步证明你是在高校做行政，而没有具体参与科研工作。现实情况导师的项目恰恰都是由很多硕士完成的，既起到了培养学生的目的，又发挥了学生创新的潜力。博士生反而是聚焦于前沿学术的理论研究。可以看出，在真正的高校科研里你只能算是边缘人物，班门弄斧的资格也没有，只能跑这里说说牢骚。你说的把自己能力提高，实际就是一句废话,类似于跟小孩子说只有好好学习，才能过上好日子，说了等于没说，没有任何参考意义

来自Android客户端

boblinda

gaofu0922 发表于 2015-2-7 17:37
发表于 2015-2-7 16:29 来自手机 | 只看该作者
我怎么觉得都一样？好的导师在平时确实会有补助什么的，但 ...

你之所以觉得都一样，是因为你没有见过世面。没出过国就说国外怎么怎么不好，其实本身就没资格评论。举例子，项目资源丰富的导师给学生补助每个月都有大几千，而没有项目的导师学生只能每月拿国家补助。这还没有区别吗？关于老师帮助学生推荐工作，你竟然给出了答案是否定的，简直是谬论。导师之所以为什么好，就是因为他有广阔的视野，宽广的胸怀，你要选好导师，一大堆学姐学长都是好单位，都会帮你推荐工作，这都是客观事实，而你却给还未上研的学生灌输错误的思想。只能说明你要不就是孤陋寡闻，要不就是别有用心。

来自Android客户端

r夺命书生剑

boblinda 发表于 2015-2-7 19:04
你的回复非常不客观，给很多考研的莘莘学子将会造成极大的误导。首先，如果为了讨论问题应该就事论事，而 ...

严重同意你的观点，他的回复里面还包含着各种搞关系的那种潜规则句式，其搞行政的形象呼之欲出。高校老师怎么了？我们这里是考研网，是给每个学生提升自己提供一个平等的交流平台，不是学生必须拍马屁的校园环境。至于讲师，就更遑论权威，高度怀疑该疑似灌水党毫无项目经历的虚张声势。难道中国的学术在他眼里就这样只能欺骗学生？居心叵测。所以他对学生的误导非常大，我最担心的就是这一点。学弟学妹考研本就不易，现在又出来个半吊子行政人员出来吹毛求疵，大放厥词，良心何在呢？

来自Android客户端