法硕专业课初试估分建议（仅供参考）

天使之梦学长

这几天发现挺多同学不知道如何估分，所以现在仍然是比较茫然的状态，不知道该继续准备复试还是该二战，本文将给出一些专业课估分的技巧供大家参考。

（1）找正确答案。
考完之后，一些辅导老师会在网站或者微博上发表题目答案。但是这些答案都是老师们个人的观点，和标准答案即出题老师的观点或有出入，大家只能参考。一些纯记忆性的题目，直接翻看分析找答案即可。民法刑法的案例题，如果分析上也没有的，要以法条为准。
我们这是个文科考试，有些答案可能是有争议的，这种情况每年都有，有争议的时候，参考分析和以前的真题答案。今年的真题我已经看过了，觉得大部分题目仍然可以在分析或者法条上直接找到答案，这点和往年是一样的，所以大家先在分析和法条上找，尤其感觉网上答案不太准确的时候。
（2）找到正确答案后，回忆自己在卷子当中如何作答的，然后估计分数 。
客观题我想大家都比较容易估计，我下面主要说下主观题的估分。
批卷老师是踩点给分的，就我个人的感受来说，专业课的踩点还是比较严的（这点不同于政治）。老师踩的点就是标准答案上的要点。
这个我在给学员辅导的时候多次强调过，要点的语言尽可能和分析的语言一致，因为标准答案的要点和分析上的话基本上是一模一样的。
所以，如果你的要点齐备，语言也和分析上的比较接近，恭喜你，这道主观题你至少可以得到80%的分数。即使要点后面展开的语言和分析有出入，只要意思对，是法言法语即可。尤其是法理论述题，除了要点外的内容，自由发挥的空间其实比较大，只要你写的东西和分析的思想是一致的，即使语言不准确，也影响不大。但是我要强调的是，除要点之外，也就是说要点部分的语言是不能自己去发挥的，要尽可能和分析一致，这是决定主观题分数高低的关键。

再说一下卷面分数。
首先 ，大家不要过于担心，现在批卷的老师都是很负责的，只要你要点都写了，字写的歪了、不好看，都基本不会影响。
但是下面说几个确实会影响卷面分数的情况：
1，空白太多。只写了要点，没有展开分析，导致卷面空白很多的，需要酌情扣分。这个我在辅导学员的时候，也给大家强调过，主观题批卷，老师不仅看你的结论，也会看你分析的过程，除了个别简答题要点本身比较多，写完要点基本卷面就满了之外，其他题目都是要有一些分析的语言的。有的同学可能觉得题目很简单，案例分析题只把结论写了，没有很仔细的分析案例情景，也没有引用涉及到的法条，这样的话，会少个四分之一甚至三分之一的分数的，尽管你的结论完全正确。
2，涂改过多。这个过多是根据整个一道题目写的字数的比例来确定的。比如一道题简答题下来，大面积划了重写的地方有3处以上，这个自己酌情扣掉卷面分1-2分。
3，字迹过于潦草难以辨认。如果排版不是很工整，字迹又过于潦草的话，很可能你写的东西老师没找到，也需要酌情扣卷面分。
4，段与段之间，句子与句子之间调换位置：这个如果你勾画的很清楚，需要调换的是哪一段、哪一句的话，通常影响不大。上面说了，老师批卷还是比较负责的。但是如果调换的箭头标注不是很清楚，或者勾画得比较乱，也需要酌情扣分。


最后，我再解答一个大家问的比较多的问题：
如果主观题的结论错了，是不是这道题就一分没有了？
这个不一定的，包括辨析题。因为上面提到了，老师会看你分析的过程。如果你的法条表述的正确，分析的过程也有理，即使结论错了，你仍然可以得到一定的分数。但是，这不是说，大家题目可以随意答，尤其刑法总则的主观题，结论错了，基本上说明你分析过程本身就错了，很可能只得个辛苦分。但是民法的主观题有时候确实可以谈的方面很多，比如可以从民法总则谈，也可以从侵权的角度具体谈，这种题目的结论和标准答案不一致的话，不一定是你分析的不对。另外，多写不会倒扣分，只要你没有说错法条法理。大家可以参考我说的这些，结合自己答卷的情况去估分。

PS：希望大家都能够认真估分，不要逃避这个事情，每年都有考得不错，但是自己觉得没考好结果没准备复试的同学，只要有一线希望，大家还是要尽早准备复试。

谢谢大家的阅读，祝每个同学都有好成绩！