本帖最后由 胡来子 于 2015-1-21 01:41 编辑
(为毛发不出来,有啥非法信息?只能一段一段的发了) 咿……呀……最近在学校写论文,实在无聊,整理了些西南大学教育学综合666的考试内容,供大家参阅。14年考题是我师妹给的回忆版,15年的在西南大学板块搬过来的,未经许可,还请见谅。 简要分析如下,一己之见,仅供参考。总体而言,666的难度不高于统考,统考近几年来有了一套较为规范的命题思路,选择题涉及面广,考点细,比如:14年的,提出“只有当教学走在学生发展前面的时候才是好的教学”这一命题的教育学家是?大题比较灵活,这两年也考了一些次重点知识,比如,15年的巴比伦、埃及、印度以及希伯来教育的共同点;日本的《学校教育法》。另外,在统考中我觉得教心和研究方法是相对较难的,前几年选做题中考的实验设计可是真心痛苦。 再来说说666,我觉着基本都是在考察教育学的重点知识。今年加了填空、名词解释,涉及质性研究与量化研究、卢梭、德育、学记、学制等等,复习过的孩子基本都八九不离十吧。简答题这两年涉及的太学、书院、夸美纽斯、德育方法也都是中规中矩。还有一个亮点是,666完全没考到外国教育制度史的知识,这一部分相信是大家复习过程中最头疼的。不过,要注意的一点是,666的参考书目没有列出教育心理学的,而考试中是有教心的题目的,比如今年的学习策略,所以教心的知识不能轻易抛弃呀。 前面都是一时兴起说的,难免有不足,请谅解。简要总结一下,个人觉得,666的复习基本可以抛开西大列出的参考书目,按照统考的大纲解析,参考书目去复习。原因有二,一是统考的大纲系统性比较强,有助于大家了解教育学基本的学科体系,而西大的参考书光一个教育学原理就列出了好几本,裴娣娜老师的那本是研究生教材,写的相当好,但内容比较深,我觉得不适合应试。哈哈;二是统考大纲解析涉及面广,当然包括了教心的知识。有些同学可能有顾虑,但统考的学生做666的题目会有困难么?当然,时间充裕,可多看些书。 |