问两道逻辑题

番茄小薯片 · 发表于 2014-12-28 09:50

26. 晴朗的夜晚我们可以看到满天的星斗，其中有些是自身发光的恒星，有些是自身不发光但可以反射附近恒星光的行星。恒星尽管遥远，但是有些可以被现有的光学望远镜“看到”。和恒星不同，由于行星本身不发光，而且体积远小于恒星，所以，太阳系外的行星大多无法用现有的光学望远镜“看到”。

以下哪项如果为真，最能解释上述现象？

A. 现有的光学望远镜只能“看到”自身发光或者反射光的天体。

B. 有些恒星没有被现有的光学望远镜“看到”。

C. 如果行星的体积足够大，现有的光学望远镜就能够“看到”。

D. 太阳系外的行星因距离遥远，很少能将恒星光反射到地球上。

E. 太阳系内的行星大多可以用现有的光学望远镜“看到”。

27．长期以来，手机产生的电磁辐射是否威胁人体健康一直是极具争议的话题。一项长达10年的研究显示，每天使用移动电话通话30分钟以上的人患神经胶质瘤的风险比从未使用者要高出40%。由此某专家建议，在获得进一步的证据之前，人们应该采取更加安全的措施，如尽量使用固定电话通话或使用短信进行沟通。

以下哪项如果为真，最能表明该专家的建议不切实际？

A. 上述实验期间，有些人每天使用移动电话通话超过40分钟，但他们很健康。

B. 经过较长一段时间，人的身体能够逐渐适应强电磁辐射的环境。

C. 即使以手机短信进行沟通，发送和接收信息的瞬间也会产生较强的电磁辐射。

D. 现在人类生活空间中的电磁辐射强度已经超过手机通话产生的电磁辐射强度。

E. 大多数手机产生的电磁辐射强度符合国家规定的安全标准。

昨天对了论坛上的我两道全错，今天又对了赵鑫全的，我好像又都对了，凌乱中……到底选什么啊

来自iPhone客户端

番茄小薯片 · 发表于 2014-12-28 09:51

赵的是DC

sibuna · 发表于 2014-12-28 12:52

论坛的是D.D（26昨天就已经提交修改了）

27. 专家的建议是“固话或短信（替代手机）---->减少辐射（更健康）”，D是生活辐射已经超过手机辐射，所以换了之后影响有限，不会更健康

C：1.题目是固话或短信。C只提到了短信
2. 题目中说使用超过30min，C中是瞬间
所以是无关选项，不构成削弱