神经元

geda洁 · 发表于 2014-12-23 13:14

我刚发现在凉音老师的最后四套卷里的第一套第二题，问神经元从静息状态转为活动状态的特性，答案是全或无定律，但是重难点手册上是神经冲动，答案到底是哪个呢？

hxx小野兽 · 发表于 2014-12-23 13:18

彭的课本59页有，是全或无

舒落的夏天 · 发表于 2014-12-23 19:12

hxx小野兽发表于 2014-12-23 13:18
彭的课本59页有，是全或无

我开始也选的是神经冲动，但是我觉得这个题额问题在于特性这个词有歧义，特性既可以说是特点，那么全或无对，如果特性指能力，那么神经冲动对。。个人看法

hxx小野兽 · 发表于 2014-12-23 19:27

舒落的夏天发表于 2014-12-23 19:12
我开始也选的是神经冲动，但是我觉得这个题额问题在于特性这个词有歧义，特性既可以说是特点，那么全或无 ...

由静息转为活动的这种状态是神经冲动，神经冲动的特征是全或无，题目问得这种状态的特征

舒落的夏天 · 发表于 2014-12-23 19:54

good idea～:D

舒落的夏天 · 发表于 2014-12-23 19:56

hxx小野兽发表于 2014-12-23 19:27
由静息转为活动的这种状态是神经冲动，神经冲动的特征是全或无，题目问得这种状态的特征 ...

很棒的转化～赞

geda洁 · 发表于 2014-12-23 20:26

hxx小野兽发表于 2014-12-23 19:27
由静息转为活动的这种状态是神经冲动，神经冲动的特征是全或无，题目问得这种状态的特征 ...

对的，我也是在这两个里面权衡了好久，你这么一说似乎是那样的。果然把题目晒出来大家给意见效率高！

geda洁 · 发表于 2014-12-23 20:28

hxx小野兽发表于 2014-12-23 13:18
彭的课本59页有，是全或无

还有一个问题，我发现2014的统考真题里的最后一题相关与回归，第二问在不同的书有不同的答案，问能否用相关系数解释变异，凉音老师的逻辑图说可以，用决定系数，另一个版本说不能，因为相关没有方向，所以不能由一个推测另一个。这个你怎么看呢？

hxx小野兽 · 发表于 2014-12-23 20:59

geda洁发表于 2014-12-23 20:28
还有一个问题，我发现2014的统考真题里的最后一题相关与回归，第二问在不同的书有不同的答案，问能否用相 ...

决定系数是用来检验回归效果的，也就是回归变异的贡献，很多真里给了相关系数求可以解释的变异，答案是相关系数的平方，所以回归系数应该也就是相关系数的平方

hxx小野兽 · 发表于 2014-12-23 21:01

hxx小野兽发表于 2014-12-23 20:59
决定系数是用来检验回归效果的，也就是回归变异的贡献，很多真里给了相关系数求可以解释的变异，答案是相 ...

真题。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

NEW最新资料推荐