[其他] 一

407367686 · 发表于 2014-9-26 12:35

章小仙发表于 2014-9-26 12:29
我感觉也可以，不过确实复杂了一些，而且不知道你那个h（x）是看到答案想出来了，还是一开始想出来的。其 ...

由sin2ζ/ζ运用柯西的话，很自然就会想到构造出h(x)

细碎的安逸 · 发表于 2014-9-26 13:39

章小仙发表于 2014-9-26 10:52
这就是1000题上面的题，感觉选择填空比较容易，后面大题有些有点难度

那么，你觉得1000+真题。真题+模拟。哪个组合好

不努力会死 · 发表于 2014-9-26 13:47

章小仙发表于 2014-9-26 12:10
我第一眼看到这题没想到用拉氏，直接用的泰勒。

可能因为你是听了张宇的视频，我们只是做了全书，就第一反应就是拉格朗日了

Shark-One-Key · 发表于 2014-9-26 15:16

青青子衿sun · 发表于 2014-9-26 15:49

章小仙发表于 2014-9-25 20:49
顶

顶

章小仙 · 发表于 2014-9-26 16:56

407367686 发表于 2014-9-26 12:35
由sin2ζ/ζ运用柯西的话，很自然就会想到构造出h(x)

觉得你思路蛮特别的，点赞

章小仙 · 发表于 2014-9-26 16:58

Shark-One-Key 发表于 2014-9-26 15:15
我觉得都可以。泰勒比中值定理要精确些。你的w也有可以和e相等。

题目中说存在二阶导且f`(0)=0，所以就想到泰勒了。不过我觉得不管是泰勒还是拉氏，关键是思路，还有就是不能被纸老虎吓到。你说对吧。

章小仙 · 发表于 2014-9-26 17:01

不努力会死发表于 2014-9-26 13:47
可能因为你是听了张宇的视频，我们只是做了全书，就第一反应就是拉格朗日了 ...

主要是看到二阶导和f`(0)=0.才想到泰勒的。不然我肯定也是想拉氏。谢谢小伙伴的互动

细碎的安逸 · 发表于 2014-9-26 17:03

美神，来帮我看看这个题，费马定理用的对否？

章小仙 · 发表于 2014-9-26 17:04

细碎的安逸发表于 2014-9-26 13:39
那么，你觉得1000+真题。真题+模拟。哪个组合好

这个…反正在我看来真题是无可替代的。我是打算多做几遍，至于模拟是为了练手找感觉，1000实际是一种查缺补漏，熟练基础技巧的方式。感觉还是得因人而异。

		自动登录	找回密码
密码			注册