2014北外外交学（三）——国际关系理论和政治学

xinrong78 · 发表于 2014-9-16 16:00

      欠大家的，总归要还的。开学两周，认识了一批新同学，感触是不同的。这两天，北外刚公布了招生简章，很多同学都在为初试的专业课复习捉急。那么，我分两次说下我自己当时的一些复习方法和经验。
   有几句话说在前面，请大家谅解。我今天才发现，有些机构转了我的帖子。在此，我声明，我写的帖子不代表任何一家考研辅导机构，也没有人要求我写。大家不要误会，也不要随意轻信。但是，我不否认，自己初试前上过考研辅导课。并且，开学两周就有辅导机构打电话问我代课的事。现在这年头，你们懂得，信息泄露是很常见的事，尽管起初人家问我是谁谁，哪个学校专业，说的一清二楚的时候我也很诧异。
   从上初中以来，家里为我花的辅导补习钱真是不少了。我也是目睹了各类辅导涨价的速度和幅度，大学到二战考研期间也带过英语课，了解现今的教育投入。我只是想说，教育或者求知上学不能以交不交的起学费，花不花的起钱为门槛。求学求知应该是公平的。否则，家庭条件好的理所应当能补习，能有捷径，一般的同学就没有这个待遇了么。尽管这是如今的事实，但我想借论坛这个平台多给大家点经验，教训，希望大家少走弯路。有讲不到的地方可以留言给我。
   （一）理论是什么？
      研一的课程，就有国关理论这门课。老实说，我感觉同学们都不喜欢理论，也最不擅长理论。这是自然嘛。所以，尽管考下来，可能回头想理论是什么，也迷迷糊糊，说不清楚。
      没关系，知识本就是由众多点和线索构成的大的链条，把知识串成环，形成知识链，你就可以上考场了。那么知识点，在理论里面来讲就是各种派别。每种派别也有各自不同的侧重点和发展脉络。也就是说，在你明晰了最主要的三大流派，现实主义，自由主义，建构主义后。把各流派的主要分支抽出来，各分支的代表人物抽出来，代表作品抽出来，主要观点罗列一下。是不是就比较清晰了呢。在明确掌握这些知识点的基础上，要学会比较，贯通，学会理清理论的发展，为什么会有这种发展。
      说到为什么这么发展，即是理论从何而来？理论是什么，不外乎历史事件历史经验的抽象总结，而历史是昨天的事情，我们不能期望以昨天的经验解决当下的所有问题，因而这些经验必须有发展，发展的就是理论。当然，这是我个人的拙见，只是觉得这么理解，对考试来说有帮助。因为它促使你思考理论的动因是什么，促使你结合你看的国关史，培养逻辑性和思辨能力。这点，在论述题中至关重要。以至于，当北外仍然延续稍显变态的出题风格，使你捉急时，你还能有话可说。
   在理清大的流派及其分支后，建议大家按时间先后顺序，把提及的理论观点捋一下。也就是说，纵向上，提到现实主义，你不能只想到摩根斯，还要想到马基雅维利，想到修昔底德。横向上，要知道莫顿卡普兰六模式，民主和平论，文明冲突论，等等。
   其他你们觉得有困惑的可以留言，我综合起来再回答。
（二）政治学——别问我重点是什么
   我考了两年，问了我学姐两年，政治学重点是什么，因为我觉得一切都是重点。当最后一个月，我问她某个名词解释时，她说这题有点儿偏经济学，不是那么重要。结果，就活生生的出现在卷子上。好在我临考前看了两眼。我讲这话的意思是，政治学，就这么本书，不要妄想划重点，一定要全盘掌握。杨光斌的书不同王浦劬的，意识形态色彩没有那么重，专题性也很强，读起来不晦涩。一定得下功夫扎实的学好。
   另一方面，理论的题肯定做起来会觉得难，加上在教育改革的大旗下，新颖有思辨性是研究生考试的一个方向。这特别体现在论述题这样的大题中。但反过来，我们替老师想想。老师如果直接出论述题，问你改革和革命的关系是什么，那么他也显得太缺乏学术前沿精神了不是？他总得找点东西引导你，找些新颖的材料呀旁敲侧击的考你下。但是主要内容，大点还是不变的。所以，一定要冷静分析，想起楚老师最想问你什么，应该如何组织答案，怎样回答才能展现你对这个知识点的掌握。
   （三）笔记是谁的好？

  1、笔记并非他人的好。我目前见到过的网上流传的笔记，我最推崇的只有