专业课背后的那些事（潜规则）

bnu_gyb · 发表于 2014-2-21 17:03

本帖最后由 bnu_gyb 于 2014-2-28 13:30 编辑

各位研究生的考生们，你们是不是觉得专业课的分数很诡异（比自己预料的低30分以上或者自己认真备考却感觉像在打酱油），是不是感到专业课的出题风格难以捉摸，是不是觉得自己答得和参考书上的非常一致却分数很低，感觉胡乱写的分数却还比较满意？那么下面这些分会让你知道那些鲜为人知的潜规则，让你知道什么是命。

如果你考得是34所，而且是名校的话，极有可能就是我说的原因。这些学校的一些潜规则会直接影响到你专业课的分数甚至你能否考上，这与你的能力无关。（毕竟大家都是认真备考而且智商、能力差别不大，打酱油的不在此列）

出题特点及判分潜规则
1. 不少名校不指定参考书或指定很多本参考书（8本以上：例如大多数文学专业，北航的行政管理）或指定的参考书不考而考得题目找不到出处。
第三种为多见的，指定的参考书考得分数不足一半（70分以下，甚至只考20到30分），其余全是书里的边角料（小字部分或只提了三五句）或课外热点让大家发挥，这样判卷没有标准答案，判卷人自己把握尺度，便于判卷人整体把控考生分数的分布范围，分高分低不会惹来麻烦。因为95%以上的考生都不会做，考生会以为自己复习不到位或能力不行。
2.压分，分数线很低吸引不知情者报考以至于打酱油。考得题目几乎全是课本原题，但是如果你答得和书上的一模一样，你最好的结果就是90-110，比及格稍微好点，但是不会高。因为你没有发挥没有自己的观点，也就没有科研能力。这个分数会让你总分拉低排名靠后甚至达不到复试线。
3.如果你报考的学院有四个专业的试卷一样，很可能最好的专业会认真判卷且存在虚高，余下三个专业分数判得很低，以便于从第一个专业的高分中调剂。也就是说即使你在所报的专业中是第一，也不一定进复试或进入复试后的名次靠后被淘汰。
有的学校提供的报录比，其实是假的：比如，你报考的专业报名50人，最后可能只会录取1人，而从相关专业调3人，那么他提供的数据是4:50，实际却是1:50.
4.有些名校可能不愿意招外地考生（比如北京高校不想招外地的学生），会把本地分数判得高，而外地分数给得低。因为准考证的序号前面是本地考生，后面是外地考生；而且不同地方的答题纸是很不一样的，卷子订在一起是可以识别本地和外地考生的。（大家可以想想为什么有的学校不允许外地考生到报考学校报名，可以参考北航）
5.区间影响。大家自己可以想想：如果你一上午判500甚至更多试卷的情况会发生的主观给分波动就会明白一点，前面判得松，后面会紧，同时你的卷子会受到你附近卷子的影响。
6.出题人不一定是判卷人，判卷人不一定看过指定的参考书。判卷人不会看标准答案判卷，甚至很多文科学校就没有答案，因为文科全是简答和论述，意味着全是主观题，没有标准答案，可能出现和书上答得一样反而分数低，理由是考生只会死记硬背，没有科研能力。
7.复试中，如果你的初试成绩靠后或你是很一般的学校毕业，你被问到的问题会倾向于很难，导师有理由认为你专业知识不牢。
8.老师泄题，判卷人根据名字判卷，不装订试卷。

总之，这是本人经历过类似大家经验后得到的总结，这些都是看似无关痛痒的小事，但当这些因素耦合在一起发挥作用的时候就很可怕。你会发现无论怎么努力都是酱油分（90-110，毕竟是努力的也不会导致不及格；如果你不及格，比如北大行管可能你只有70-90分，说明你把握的方向有很大问题），经常是在分数线的左右波动，那么你需要认真考虑我说的，并且想办法解决，这不是努力问题，也不是能力问题。最后，送大家一句话，很多时候并不是命运的问题，而是你不懂得背后的潜规则。