13南开金融学硕考研成功，回馈论坛，谈谈经验体会

galbrin · 发表于 2013-4-12 14:54

B爷发表于 2013-4-12 13:35
可以求QQ么。想咨询一下，谢谢。

有问题写在帖子里就好，有问必答

liuli_chun · 发表于 2013-4-14 13:35

平新乔18讲吗？

galbrin · 发表于 2013-4-15 20:18

liuli_chun 发表于 2013-4-14 13:35
平新乔18讲吗？

对，那本相对偏数学。不过个人觉得太偏的知识点（比如明显是中高级的内容）就不用看了，知识范围参考平狄克范里安的，但是方法用平新桥的。

2、3、4 · 发表于 2013-4-17 12:03

感谢楼主。。。

小一一一一 · 发表于 2013-4-18 19:08

好帖，顶了！

liuli_chun · 发表于 2013-4-21 13:43

galbrin 发表于 2013-4-15 20:18
对，那本相对偏数学。不过个人觉得太偏的知识点（比如明显是中高级的内容）就不用看了，知识范围参考平狄 ...

谢谢，我还想问一下，你的意思是中国人写的书更适合应试是吗？比如看平新乔比尼克尔森更容易应付做题？

galbrin · 发表于 2013-4-22 17:35

liuli_chun 发表于 2013-4-21 13:43
谢谢，我还想问一下，你的意思是中国人写的书更适合应试是吗？比如看平新乔比尼克尔森更容易应付做题？
...

在我的感觉里中国人的数确实适合应试。国外的教材在帮助你理解上很有意义，但是在数学上总是习惯于于蜻蜓点水，能省则省。任何考试题必然和本国的教材的叙述方式更为贴近。另外关于数学这类题，书的正文里都不会讲的太深，书课后题才是真正重要的，这一点上国外教材的课后题就更不符合应试的风格了。

另外别忘了之前说的那个问题，知识范围就以范里安为准足以，平和尼的书在知识范围上肯定超过南开的范围了。但是在范里安的范围之内的知识都要用平的数学等级来掌握。

liuli_chun · 发表于 2013-4-22 22:09

galbrin 发表于 2013-4-22 17:35
在我的感觉里中国人的数确实适合应试。国外的教材在帮助你理解上很有意义，但是在数学上总是习惯于于蜻蜓 ...

好的，我明白了，谢谢您

emch · 发表于 2013-4-22 22:59

支持一下

862119450 · 发表于 2013-4-24 09:04

非常感谢，建议特别有用

		自动登录	找回密码
密码			注册

[金融] 13南开金融学硕考研成功，回馈论坛，谈谈经验体会