考研论坛

 
查看: 1982|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

有没有人在选择学硕或是专硕间犹豫过?

[复制链接]

2

主题

17

帖子

70

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
12
K币
58 元
注册时间
2013-1-6
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-11 15:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

首先,如果只是想学文博专业,其实也可以考学硕,难考点但不是说考不上,大家都是高考过来的还怕考试吗?为什么选择专硕,每个人都有自己的考虑。总觉得专硕和学硕之间有微妙的区别。而且其中又有在职专硕和全日制专硕的不同。文博就是全日制的,我看了不少名校点的只有中科大招在职的。

现在发现的表面上的一些异同:

一个三年,一个两年;一个公费,一个自费;一个考试难分数线高,一个相对简单,分数线略低但是同样要经历苦逼的过程这些大家都知道。

以复旦为例,文物与博物馆系有考古学和(专业学位)文物与博物馆这两个专业设置,前者应该是学硕,后者是专硕。文博专硕之后拿到的学位是文物与博物馆硕士呢还是会加“专业”二字,学硕拿的学位又是什么呢?

还是以复旦为例:考古学(学硕)有中国考古学、博物馆学、文化遗产学、文物保护四个研究方向,(专业学位)文物与博物馆也有一样的四个方向。估计也是一样的老师了?那一个两年一个三年,出来区别又有多少?区别在哪里?假设大家都很努力的话。

自己看到的比较浅,我在网上找了一些分析学硕和专硕的言论,有些比较官方,参考价不大。找到一篇应该也是发在论坛里的,说的比较靠谱,当然不一定全对,大家选择性的参考。确实是各有利弊,需要每个人结合自身的实际情况。另外,专硕确实是一个趋势,个人单位大众及也会慢慢发现专硕的优越性。



其文如下:(作者未知,但是非常谢谢他/她贡献的信息。)

      如果大家有对这个问题有自己的认识欢迎纠正,情况在发展变化,信息也需要不断更新。这些情况可以帮助大家对自己已经念或者想要念的专硕多些了解。


1、全日制专业硕士是10年第一次实行统招。而学术型硕士就是传统的硕士。现在一般报考的都是学术型硕士,很少有人去报考专业硕士,毕竟是新生事物,认可度不高。大部分专业硕士现在都是调剂才去的。
至于二者的区别,国家说,一个偏重于研究,一个偏重于应用。专业硕士在读研期间还可以去实习的,而且学制大部分是两年制。但是也不代表专业硕士找工作就好,学术硕士就找不到工作。而且恰恰相反,目前来看,学术型硕士整体实力肯定高于专业硕士,毕竟录取线摆在那。专业硕士毕业时,能不能得到用人单位的肯定,现在还不好说。
但有一点可以肯定,如果想读博,一定要争取读学术型硕士,学术型硕士可以直博或者转博,而专业型硕士不能转博,只能考博。
建议楼主,如果有实力,还是选择学术型硕士。
专业型的相对简单的,如果是考名校的话,专业型的简单点,如果是考很一般的学校的话学术型的简单点。不过大部分来看的话还是专业型的简单点。


2、国家之所以发展全日制专业硕士就是要满足绝大部分人是读完硕士就出来的这种情况,没读博士就出来的时候很明显全日制专业硕士比学术型硕士有大得多的优势,因为是它注重培养工程研究能力和应用能力,更加满足企业的需要,而且学校有好的实习岗位绝对是优先给全日制专业硕士。确实如你所说,是以前硕士培养模式不合理而换了一个更加合理的模式。

先前大家评论全日制专业硕士那么差只是因为政策刚下来,各个学校的配套还没跟上,但是现在来看的很明显学费一样了,助学金有了,奖学金也有了。
还有就是先前大家把它跟以前的GCT在职硕士给弄混淆了,再一个就是那些以前的学术型硕士或者在读的学术型硕士有一部分人没有肚量,恶意攻击全日制专业硕士来显示自己的高贵。
实际上大家现在也该看清楚了,读完硕士就出去做工程研发和应用型工作的话确实是上全日制专业硕士更加有优势,这是不容置疑的。
你想读的话明年报考也可以啊,因为大家的不理解全日制专业硕士这两年还是会稍微低分点的。


3、专业学位研究生教育与学术型研究生有所不同,注重培养学生研究实践问题的意识和能力。课程设置以实际应用为导向,以职业需求为目标,以综合素养和应用知识与能力的提高为核心。课程学习与实践课程衔接紧密,课程学习主要在校内完成,实习、实践可以在现场或实习单位完成。注重培养实践研究和创新能力,增长实际工作经验,缩短就业适应期限,提高专业素养及就业创业能力。基本学制一般为2年,实行学分制,完成学业后,一般来说可以获得毕业证书和学位证书。录取类别原则上为自筹经费或委托培养,培养费按物价部门批准或备案标准收取。具体学费因学校不同而定。

4、专硕在全国范围内的各个高校都一样,认可度不高不好说,我问过好多老师,谁也说不清,毕竟专硕出现的时间还不长,认可度不高这种说法都是大家想当然的。但打算上专硕最好还是要继续考博,那个是没有歧视的,而且也是现在专硕最流行的出路了。
专硕上2年加1年企业实践,学术上2年半加半年实践,关于证书也正如楼上所说,这就是最直接的区别了,至于补助和奖金之类现在好多院校已经没有区别。
就我了解的师哥师姐的情况来说,在普通院校的学术型硕士和重点院校(浙大)一流学校的专硕之间选择,专硕还是值得一上,而且院校是211的话,那就更没的说了。附:今年也出现了公费专硕。至于你所说的本科念法,然后研究生念法专硕,这个就基本没什么好说的,因为一般情况是只有报考专业相近才有资格选相应的专业硕士。


5、现在国家提倡专业型硕士,应该差别不大的

普通硕士更注重研究及科技人才的培养,而专业硕士更注重实践的培养,研究性比普通硕士要差些。培养方向不同,所以不好说哪个更好。但是,专业硕士是从2009年招生时开始发双证的,之前的专业硕士都是只发学位证,没有毕业证的,社会认可度差那么一点。双证的专业硕士的还不太清楚,要看毕业生就业情况了

    回复

    使用道具 举报

    2

    主题

    17

    帖子

    70

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    精华
    0
    威望
    12
    K币
    58 元
    注册时间
    2013-1-6
    沙发
     楼主| 发表于 2013-1-11 16:30 | 只看该作者
    全日制专业硕士版里有关于学硕和专硕的讨论,很多都很有参考价值,大家可以参考。

    【原创】学硕专硕之我见
    http://bbs.kaoyan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3320824&fromuid=3191331
    回复

    使用道具 举报

    10

    主题

    132

    帖子

    1718

    积分

    高级站友

    Rank: 4

    精华
    4
    威望
    580
    K币
    1138 元
    注册时间
    2011-4-14
    板凳
    发表于 2013-1-12 18:54 | 只看该作者
    学硕、专硕差别不大,一个付钱多点,一个少付钱而已。能考的就考学硕,考试一般但有理想的就考专硕。找工作看的是能力和学校。
    当你真正就读于专业硕士的时候,你就不会困惑于专业硕士是否好就业、是否有出路,那时的困惑就变成作为文物考古专业的学生如何就业。
    回复

    使用道具 举报

    2

    主题

    17

    帖子

    70

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    精华
    0
    威望
    12
    K币
    58 元
    注册时间
    2013-1-6
    地板
     楼主| 发表于 2013-1-14 09:47 | 只看该作者
    本帖最后由 babyfrogpp 于 2013-1-14 10:31 编辑

    谢谢版主。倒不担心就业,只是在这个问题的选择上需要考虑长远一点。有个特别现实的问题是,5-8年后我还有没有力气再考博,把考研过程的再来一遍,关键是也没有那个必要。能够直博和转博无疑是一个很大的优势,这个专业还是非常有继续深造的必要的。
    回复

    使用道具 举报

    10

    主题

    132

    帖子

    1718

    积分

    高级站友

    Rank: 4

    精华
    4
    威望
    580
    K币
    1138 元
    注册时间
    2011-4-14
    5
    发表于 2013-1-20 09:34 | 只看该作者
    babyfrogpp 发表于 2013-1-14 09:47
    谢谢版主。倒不担心就业,只是在这个问题的选择上需要考虑长远一点。有个特别现实的问题是,5-8年后我还有 ...

    直博是指本科直接读博,所以pass掉。
    硕博连读,听闻专硕无此项目,pass掉。
    倒是可以考博。
    考虑问题的确是要慎重,想好目的,然后就可以起航,想多无用,后续遇到的很多问题往往会超出你想象。

    回复

    使用道具 举报

    2

    主题

    17

    帖子

    70

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    精华
    0
    威望
    12
    K币
    58 元
    注册时间
    2013-1-6
    6
     楼主| 发表于 2013-1-21 10:18 | 只看该作者
    虫虫爬行记 发表于 2013-1-20 09:34
    直博是指本科直接读博,所以pass掉。
    硕博连读,听闻专硕无此项目,pass掉。
    倒是可以考博。

    谢谢版主的解答
    回复

    使用道具 举报

    10

    主题

    132

    帖子

    1718

    积分

    高级站友

    Rank: 4

    精华
    4
    威望
    580
    K币
    1138 元
    注册时间
    2011-4-14
    7
    发表于 2013-1-21 11:31 | 只看该作者
    babyfrogpp 发表于 2013-1-21 10:18
    谢谢版主的解答

    GOOD LUCK TO U!

    回复

    使用道具 举报

    7

    主题

    117

    帖子

    783

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    2
    威望
    162
    K币
    621 元
    注册时间
    2012-6-25
    8
    发表于 2013-1-23 14:05 | 只看该作者
    我想这个问题很大程度上取决于你今后希望在考古文博事业中所处的角色和你目前的能力。
    一、学硕和专硕在学习培养方面应该会存在差异,毕竟他们的培养目的是不一样的。就社科院而言,学硕偏重于学术研究,而专硕更注重实践,12届刚刚开学一个月就去故宫、国博、首博参观了,之后又去上海博物馆和拜访书画家。
    我之所以选择专硕,一是这个领域的学力要求确实很高,一般的博物馆都是要研究生以上学历;二是我不喜欢纯粹的学术研究,太枯燥,而且我认为在实际操作中实践和技术占着更大的比例。
    二、在英语和专业课上,学硕和专硕的考试难度确实存在很大的差异。英语一二简直就像是六级和四级的差距;专业课就社科院而言也是有相当的差距。
    若是你的英语成绩很好,六级550+高分飘过,英语应该不是什么问题。专业课就看平时积累了。

    回复

    使用道具 举报

    2

    主题

    17

    帖子

    70

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    精华
    0
    威望
    12
    K币
    58 元
    注册时间
    2013-1-6
    9
     楼主| 发表于 2013-1-29 17:04 | 只看该作者
    Bella199072 发表于 2013-1-23 14:05
    我想这个问题很大程度上取决于你今后希望在考古文博事业中所处的角色和你目前的能力。
    一、学硕和专硕在学 ...

    谢谢解答,祝您一切顺利!
    回复

    使用道具 举报

    2

    主题

    17

    帖子

    70

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    精华
    0
    威望
    12
    K币
    58 元
    注册时间
    2013-1-6
    10
     楼主| 发表于 2013-1-29 17:05 | 只看该作者
    虫虫爬行记 发表于 2013-1-21 11:31
    GOOD LUCK TO U!

    谢谢版主!
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

    本版积分规则   

    关闭

    您还剩5次免费下载资料的机会哦~

    扫描二维码下载资料

    使用手机端考研帮,进入扫一扫
    在“我”中打开扫一扫,
    扫描二维码下载资料

    关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

    GMT+8, 2025-12-30 14:40 , Processed in 0.087002 second(s), Total 10, Slave 9(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2017 考研 Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表
    × 关闭