当时我的第一反应也是为什么第三的喻丹没有得到第一一样的关注。
后来想了很多，慢慢释然。
不是冠军注定不会被关注，除非是田径类的，因为中国人种体质本身造成的田径缺口。
人们只记得许海峰，却早已忘了当时站在领奖台上的还有拿下一枚铜牌的后来却赫赫有名的王义夫。
人们也只记得关注张琳，却早已忘了北京的1500米泳道上还有17岁的后来也赫赫有名的孙杨。
个人认为，小喻丹最后一枪没有打好，要不然以这个差距，夺冠的也有可能是她。
谁也不能预知——什么时候喻丹成了王义夫和孙杨一样渐入佳境的选手。
退一步讲——我们知道刘翔但是我们没有第一时间知道史冬鹏。即使喻丹不会有更大的成功。
就印证了竞技体育本身就是这样，只有赢才会得到关注 。
就像第一高峰珠穆朗玛、第二、第三、第四高峰只有高人才会晓得那个老梗一样。
后来我接着刷别的信息。
发现BBC奥运频道发布了关于易思玲的长篇特写，Yu Dan的名字在每篇报道中，几乎都只出现了一次。
赛后的采访焦点在金牌者身上，本来就是很正常的事。
但是焦点在金牌上，不意味着铜牌就被忽视。
就好像我们关注美国，不意味着我们不尊重俄罗斯。
就好像我们鄙视小日本，不意味着我们不讨厌韩国棒子。
Google新闻搜索当中，也有好几千条喻丹夺得铜牌的新闻。
贺电是发给体育代表团和易思玲喻丹的，只是官方贺电理由是中国代表团夺得首枚金牌而已。
就算发给喻丹和易思玲，没有提到教练们，是不是就意味着我们没有尊重教练？
大家都知道，这不是真的，我们仍在尊重教练。
这个国度或许很多地方很势力，很功利，很现实，很无语，
但还没有功利到一块沉甸甸奥运会奖牌都不在乎的程度，而且还是首铜。
（虽然前一阵小圆兄说我们排得榜单是金牌榜、有些国家排得是奖牌榜、我才注意到这个排法
金牌不金牌的观点后面也有个人看法、金牌还是挺向上的、虽然这排法真心不喜欢）
现在公知的状态是——不拿金牌，说纳税人的钱浪费了；拿了金牌，说唯金牌论，金牌没有用。 = =
{这里插一句——伦敦请了500名场馆建造者观看比赛、我们说那是人性的尊重；
其实你们也许知道也许不知道，每一根鸟巢钢筋上都刻着施工者的名字。
我们总是批判我们的国家对待某些事的方式，但是错的不是国家，而是某些当权者。
可以愤青，但不可以不爱国，虽然国家不爱我们。咕~~(╯﹏╰)b}此处反白、用鼠标选中可看、就复制粘贴的复制
媒体被骂是理所当然，可是在骂的时候，我们有没有想过，这些页面这些报道，
也是和你一样整天熬比赛还要报道的人一个个片段剪辑一个个字码出来的。
用下一个不正确的传言的方法让自己所谓愤青，真的是对这些辛辛苦苦的工作人员的尊重吗。
再进一步说，如果我们不关注金牌获得者，对金牌获得者们尊重吗？
奥运这样的舞台上，金牌和第三，本就是毫厘之差失之交臂。
可这距离，恰恰需要成千上百天的苦练，无数次的重复，没有人性的残忍的磨砺。
像跳水乒乓球射击这样的队伍，或许不费什么力气就能拿到很多奖牌，但我们忽略了看似轻松背后的努力。
我国奥运队伍废寝忘食一心训练，这些努力，不过是为了更进一步，为自己为国家创造更多的荣耀，
（其实当然也是为所谓当权者脸上贴金）。此处反白，复制粘贴的复制操作即可看。
可是面这样的一批运动员的努力，
现在你要告诉我们，我们不应该关注冠军，因为只要参与就是好样的？
这样的做法，
把更高更快更强的奥运精神置于何地？
这样的说法，
把运动员十几年如一日的训练置于何地？
把一支优良团队血脉传承的几十年的梦想置于何地？
你认为金牌银牌铜牌无所谓，
要怎么面对努力只为战胜罗切特的菲尔普斯？(好吧，虽然飞鱼又挫了)
要怎么面对只为战胜朴泰桓的孙杨？（棒子可恶）
你以为你在尊重一切，其实你在用你的行动，告诉运动员们，你们的劳动成果如风中飘絮一文不值。
我们当然知道，运动员付出很多。
正是因为运动员已经很辛苦，我们才会对胜者喝彩，对败者抱致敬。
但这绝不意味着我们要时时刻刻排出一个第一到第八的名单，并给与一样的媒体曝光嘉奖。
发表于 2012-7-29 14:54
收藏
分享
支持
反对
楼主
