求2012和2008年文学评论题的答案（范文）

旭彤

2008年的文学评论题目是“有唐诗作榜样是宋人的大幸，也是宋人的大不幸。有了这个好榜样，宋代诗人就学了乖，会在技巧和语言方面精益求精；同时，有了这个好榜样，他们也偷懒起来，放纵了摹仿和依赖的惰性。瞧不起宋诗的明人说它学唐诗不像唐诗，这句话不错，只是他们不懂这一点不像之处恰恰就是宋诗的创造性和价值所在。”根据以上材料写一篇文学评论，不少于800字。
2012年的文学评论题目是“《答客诮》鲁迅
                               无情未必真豪杰，
                               怜子如何不丈夫。
                               知否兴风狂啸者，
                               回眸时看小於菟”


求各位学长学姐高人指点，给个范文最好了，要是能给范文的大纲也不错，具体怎么下笔，好焦虑的说。。。跨专业有困难{:soso_e149:}

唐大味

山大没有答案的啊，在这里求范围还是有点困难~

旭彤

唐大味 发表于 2012-7-26 15:23
山大没有答案的啊，在这里求范围还是有点困难~

木有找到答案的说{:soso_e154:}

jiezi557

我去年考到这首诗的时候，就是评论了一下，我觉得这首诗的主要意义在于思想上，驳斥了人们的偏见，但是对于诗来说，正表现了诗歌末日的到来，因为诗赖于生存的意境什么的已经快消失殆净，就变得像是打油诗一样。不过这也是无法避免的，因为时代已经过去了，像电灯、电话这些，虽然也有人入诗，但已经没有烟雨、楼阁的味道了。所以，白话文时代的到来，这些老一代文豪虽然古文修养很好，但是除了一些模仿古人的诗，然后有意义的就是这一类“打油诗”。                              
去年也考了120多，不知道这道题多少分，只是觉得文学这东西本来就没有所谓范文吧，只要言之成理就可以了吧。

jiezi557

jiezi557 发表于 2012-7-27 08:48
我去年考到这首诗的时候，就是评论了一下，我觉得这首诗的主要意义在于思想上，驳斥了人们的偏见，但是对于 ...

哦，这个是文学史吧，分数记差了，没这么多。因为我有两个名词解释直接放弃了。

jiezi557

jiezi557 发表于 2012-7-27 08:59
哦，这个是文学史吧，分数记差了，没这么多。因为我有两个名词解释直接放弃了。
...

{:soso_e118:}考了才多长时间，就记不清这是属于哪个科目的了，无语！反正要是文学综合就120多，要是文学史那就少二十分吧。

旭彤

jiezi557 发表于 2012-7-27 08:59
哦，这个是文学史吧，分数记差了，没这么多。因为我有两个名词解释直接放弃了。
...

这个是综合考试~~谢谢各位了

旭彤

jiezi557 发表于 2012-7-27 08:48
我去年考到这首诗的时候，就是评论了一下，我觉得这首诗的主要意义在于思想上，驳斥了人们的偏见，但是对于 ...

谢谢啦{:soso_e181:}

夜有千只眼

我是2012年的  写的是 鲁迅的 答客诮  专业二考了120  前面语言学和文艺学做的一般般 很多不会的 自认为评论写的还可以
  我的中心是“典型性格遮蔽下人性的复杂”，就是论述经典的文学形象的性格不是单一的，而是丰富多彩的，正如诗中所说的 豪杰 大丈夫 在传统的作品中 这些形象已经上升为一种典型，是刚硬和没有儿女私情的超人般的存在代言，英雄永远是以硬汉的姿态出现的，遮蔽或是忽略了文学形象中人性的复杂也就是性格的丰富多彩，正如鲁迅说的 顶天立地大丈夫也有绕指柔的时候也是疼爱孩子的，主张对文学形象的塑造 应当在树立典型性格的同时，注意人物形象的丰富性，这样才能塑造全面完整的人。
当然在这中间夹杂一些典型的发展过程 和理论基础更好 当时写的匆匆 稍微提到一些我们课本上的人物和主张
考完回家 我查百度答客诮时看到来历，我心差点凉了，后来一想，写的也没错啊，事实证明，应该没错