关于最近丁晓钟和张剑的争论之我的看法

dianchuifeng · 发表于 2012-2-7 20:12

最近关于丁晓钟和张剑的争论层出不穷，作为一个二战的考生我也说下我的看法。我是在二战时候的9月底知道丁晓钟这个人和超精解的，当时我的想法和现在很多人一样，这个老师个性比较张狂，不喜欢。而且关于推荐超精解的推荐的同学总有托的嫌疑，所以没买，买的还是一战是用的黄皮书。不过买回来惊奇的发现，12版的黄皮书和11版的在阅A部分变化非常大。有的人说是抄袭超精解的。到12月，加了丁的微博，目的是想找个好的英语模板，防止撞车，呵呵。在12月中旬吧，还是买了本超精解回来看了看，发现阅A确实不错。但是不是说就比黄皮书的好，毕竟一个作为是曾经的出题人，一个人是现在的阅卷人，各有千秋吧。阅A部分，黄皮书倾向于从题目讲解真题。而超精解则从文章处讲解题目，告诉你文章处哪些容易是考点，哪些是废话。双方侧重不同。我的建议是，鉴于真题不会研究一遍，不如两本都买回来看看，认真过两遍差不多，辅助一些练习题，应该可以应付一般学校的分数线的。