西财会计研究生生活与就业之亲身体会

butcherous

        拖着疲惫的身体，结束了一天的实习生活，回到了租的地方，无聊中想到3年前自己也得到了考研论坛中前辈的帮助，所以特地返回来，也想将这份谢意传递给2012考研的各位同学。
       我是2009年考上的西财会计硕士（普硕），我们当年特别幸运，刚好赶在了公费研究生改革前得最后一年，不知什么原因导致我们那届公费覆盖率达到了95%。当年我考了343分，会计复试线330分，所以我成功进入复试，后来成功公费上研。关于考研准备和复试准备这一段不想多说，只希望大家记住“天道酬勤”四字，考研考的是心理素质，复试在4月底，如果复试被耍几乎无法再找工作，这个心理压力我想大家应该是清楚的。
       说说西财的会计吧，其实西财的会计这个概念是比较模糊的，西财的会计学院包含会计、财管、审计三个专业，我想说的是这三个专业从学院的角度来说完全相同，注意，是完全相同，在大家嗦关心的选课、选导师、研究方向的选择方面全是相同的，之所以设成3哥专业纯属当初为了扩大招生而做的幌子。不过从历届会计学院学生的素质来看，我们私下的意见还是比较统一的，财管最强、会计次之、审计人少说不准。不可否认，由于财管分数线高那么个5分（当年）左右，财管的学生比起会计来是要努力和上进一点，当然学习和拼搏的劲头也要大一些。我个人认为这是纠结报财管和会计的同学唯一需要考虑的地方。
      和大家想象得不同，其实研究生的真实生活并没有那么充满吸引力。大家以为进来之后生活的重心应该是跟着导师做课题研究，但实际上会计学院真正在做课题研究的导师并不占大多数，大部分导师对学生的培养模式是放鸭子，一个最好的例子就是会计学院院长彭院自己就不怎么认识自己的学生，甚至有的学生3年里就只和导师见过两面，选导师一次，辅导毕业论文一次。这样的培养方式下，学生其实基本上学不到什么做研究的本事，但也并不是所有的导师都没课题，其实很多年轻的导师手上的课题还是很多的，并且愿意带着学生去做。大家都说做研究没意思，学不到东西，但我出来实习后才体会到，其实做课题是很锻炼人的，以后毕业出来工作，老板让你写一个项目的调查报告，其实和导师让你写科研论文的思维模式是相通的，都是对未知事物的探索，你在研究生阶段锻炼够了，到工作中实际上上手是很快的。至于选年轻导师跟做课题，还是选一个大牌导师轻松点，就是大家自己的抉择了，顺便逗漏一下，选大牌导师在实习、工作的时候多半会有意外惊喜，大家懂的。
      再说课程，研究生的课程就一个字-水，老师水，当然学生就更水。某大牛导师就私下对学生说过，读研究生就不要再过多计较成绩了，这个大家进来之后就会明白了。
      至此，大家肯定就问了，既不做科研课题，又不认真上课，那研究生期间干吗呢？  我只能说我也不知道。八仙过海，各显神通，有的考CPA，有的自己找些研究题目来自己做，都是不错的自我学习方式。当然很大一部分人也在这一过程中堕落了，什么都不学，什么也不考，天天玩。对于这种人，我觉得一句话形容他们找工作时的情况就是“你敢玩人生，人生就敢玩你”，这句对于研究生更加贴切。和本科相比，研究生就业的内部差距只会更大，不会更小。有的同学本科找什么工作，玩3年，出来还是找什么工作；有的同学勤奋3年，出来的工作就会有质的飞跃。
     那西财会计研究生的就业情况怎么样了？ 用辅导老师的一句话就是“每年都是100%”，3秒之后她加了一句“不是造假造出来的”。我实际看到的情况也基本如此，会计学院就没有为就业率发过愁，只有某些同学为没有找到自己最喜欢的工作郁闷，注意我这里说的是没找到“最喜欢的工作”，而不是没找到“好工作”。会计学院研究生去银行和地方大型企业就算是走的差得了，但即使这些同学，第一年的月薪也至少在5000以上。当然就更不用提去一些垄断企业、券商、投资公司的同学了。就今年的情况来看，情况还是相当乐观的，研究生会那拨学生干部大多研二下就去一些好单位实习了，那群CPA有个几门的大部分也去投行orPE/VC实习了。总体形势还是很喜人的。
     在这里，可能有些人要问，会计学院进投行的情况，我知道的是，往年确实不多，但昨年和今年投行来要人的数量却呈现爆发性增长势头。只要你是男的、过了2门以上CPA，为人处世还可以，进投行拿二、三十万的年薪还是可能性比较大的。
    说了这么多，总结起来就是要告诉大家两点，第一，西财会计前途&钱途是光明,所以大家现在安心复习吧；第二，进了研究生也需要继续努力，不然你会发现自己即使读了研究生也仍在原地打转，反而看到其他研究生同学工作找的好有一种落差感。
    第一次发长文，文笔不是特别流畅，请大家见谅。

未茗经人

感谢楼主 请问一下会计专业硕士的就业怎么样

napoleonyw

学长你写的太好了，很真实，希望多写一些这样打文章~~~

bjczfj

不会是真的吧，那我也考专业硕士了{:soso_e120:}

butcherous

曼特宁1 发表于 2011-10-13 11:48
非常感    不过仍然想麻烦问下楼主：财管研究生的学习方向还是侧重于会计内控管理方面的研究呢  还是能更多 ...

我在文章中也说了，会计和财管上课一样，选导师一样，所以完全没法区分出这两个专业的差别出来，而且找工作的也一样，就业单位直接就说要财会类的，完全不会区分你是会计还是财管，就算是写明了招会计学同学，财管的同学去应聘也丝毫不会因为专业问题而被刷，大家都明白至少在中国、在西财，在硕士阶段，会计学=财务管理。
我看你一直纠结于询问学习的方向，但其实我和我同学读完2年下来的感觉是，我们也不知道自己的研究方向是什么。要弄清这个问题，需要明白哪些因素会影响你所谓的学习方向，在这里我可以帮你展望一下研究生生活，研究生入学后学校对你学习的安排主要有两类，第一是课程安排，这个是为你提供一些课程供你选择，一些为本专业必修课，另一些为选修课，但课程所讲东西都比较空泛，最多让你对某一领域有个初步的了解而不会让你从此进入这个领域的研究。第二为导师的培养，我上面也说了，绝大部分导师是不会有课题带着你做的，所以导师也不会帮你确定研究方向。最后那什么会决定你的研究方向呢？  我个人亲身感受的结果是毕业论文的撰写。很多同学对研究生学习模式的一个误解是，好像头两年应该一边上课一边跟着导师做科研项目，积累专业知识和研究经验，然后在最后一年把毕业论文写了。但实际却不是这样的，大部分人在前两年都只是上上课，基本上没有做过研究，等到研二下，开始写毕业论文的时候再临时找个题目设计论文，那么这个题目就可以算是你的研究方向了。
很无趣是吧？ 但确实就是研究生生活的真实写照，据我知道，国内除了极个别每年招人在30人以下的大学外，其他学校会计学的研究生培养都是这个路径，这是我国研究生教育体制沿袭苏联模式的恶果，研究生的基本培养设置模式与社会需求脱节。按照美式研究生教育的模式，本科后攻读研究生应该直接以授予博士为最终学习目标，这种学习模式就约束研究生直接进行科研能力的培养，出来后的就业也主要限制为高校教职或者到金融机构做行研。中间因为其他一些原因无法完成博士学位的攻读才给一个硕士学位作为补偿。而实务中的很多美国大学推出的会计学硕士和MBA（工商管理硕士）项目也颁发正规的硕士文凭，但这类硕士项目就直接侧重于前沿金融理论与财务理论在实务中的应用而非对理论的科学研究，其性质就有点类似于我国的MBA和MPACC。
貌似说偏了哈，其实我想说的是，目前国内的硕士研究生培养模式是以培养科研型人才的模式在培养高端实务性人才，所以只要你读研的目标不是搞科研，那么你在硕士阶段就很难有一种“专注于研究领域”的感觉，就被迫只能以写毕业论文的方式确定研究领域。
       当然西财也在做一定的改革，目前的方案是逐步缩编普硕人数，增加MPACC人数。目标是以后尽量把普硕设置为硕博连读模式，直接就将其定位为科研型培养模式，然后实务性人才的培养任务就全部落实在MPACC上。就我知道的情况，清华和人大目前已经为这种模式了

butcherous

未茗经人 发表于 2011-10-13 12:16
感谢楼主 请问一下会计专业硕士的就业怎么样

目前已有一届毕业了， 总体的情况是好于本科，但差于普硕。如果你读研的目标是进入高端金融业，例如投行、券商、信托、银行总行的话，那么基本上只有普硕才有机会（当然普硕进这些机构的人也不是非常多，每年也就二三十个的样子）。如果你的目标是进一家大型国企或者上市公司做财务的话，那么MPACC机会还是蛮大的。

曼特宁1

butcherous 发表于 2011-10-13 21:54
我在文章中也说了，会计和财管上课一样，选导师一样，所以完全没法区分出这两个专业的差别出来，而且找工 ...

呵呵  楼主好耐心  感谢至极。。。

jiaolong1234

楼主写的很中肯啊，给我了不少有用信息，谢谢了

butcherous

bjczfj 发表于 2011-10-13 17:23
不会是真的吧，那我也考专业硕士了

就我了解的专业硕士的情况而言，专业硕士由于一个班统一上必修课，所以学习气氛比起自由选课的普硕来说是要好一点，但也仅是好一点。由于专业硕士同学大部分是跨专业考过来的或者是考普硕掉下来的，所以整体的专业知识堪舆，课程学习也主要以财会基础知识为主，专业深度和研究性上和普硕没有可比性，很多专硕的同学实际上是不怎么会接触到前沿理论的探讨的。当然就老师上课的态度来说也一样的水，由于基础知识的体系更完整，所以看上去学习得内容要充实些。相比之下，普硕的课虽然上的水，但课程应有的理论水平还是达到了的，该有的理论探讨性教学内容基本上还是占课程内容的绝大部分，只是说老师并不对上这个课有多大兴趣，只是完成任务般上课，作业也让助教修改，让我们觉得太水了。所以我个人觉得专硕和普硕都水，但普硕从学习的内容上和学生的专业理论水平上还是明显比专硕高一个档次。
PS：个人觉得普硕的课就不应该以上大课的形式进行，而应该以小班讨论的方式进行。

butcherous

当然，爆了这么多会计学院的所谓“黑幕”，也要说点乐观的东西给大家，目前，会计学院的最低研究生毕业生月薪高于5000元，毕业生对外比较客观上还是很满意就业的。PS一个，会计的同学一般都认为自己的就业情况比金融好，会计的同学务实，所以任何工作都上手很快，金融学的要花哨些，上手也慢。况且金融的很大一部分工作会计的同学可以与之平等参与竞争，但会计的工作金融的同学就没办法参与竞争了。