外国人在刚进入中国领空的外国航空器上犯罪适用属地原则

nathalie456 · 发表于 2011-9-8 22:35

看到重要法条释解上对这个问题，有两个矛盾的答案。
于是去查了百度，发现百度上说因为中国加入《关于在航空器内的犯罪和其他某些行为的公约》，规定：
1 航空器从其开动马力起飞到着陆冲程完毕这一时间，都应被认为是在飞行中。2 航空器登记国有权对在该航空器内的犯罪和所犯行为行使管辖权。3 非登记国的缔约国除下列情况外，不得对飞行中的航空器进行干预以对航空器内的犯罪行使其刑事管辖权。一、该犯罪行为在该国领土上发生后果；二、犯人或受害人为该国国民或在该国有永久居所；三、该犯罪行为危及该国的安全；四、该犯罪行为违反该国现行的有关航空器飞行或驾驶的规定或规则；五、该国必须行使管辖权，以确保该国根据某项多边国际协定，遵守其所承担的义务。这样看来，05年真题中的选项B，“外国人乘坐外国航空器，当该航空器进入中国领空时在该航空器上犯罪”，由于缺乏足够的信息，不能单纯判断我国能对此适用属地管辖原则。我的理解是否正确呢？请各位指点！

pjj1206 · 发表于 2011-9-8 22:55

恩我也这么觉得刚才听录音的时候貌似也听到了案例是两个外国人在外国飞机经过中国领空时打架我国没有管辖权

Ahoj · 发表于 2011-9-13 21:13

我觉得应该是有管辖权的啊，是我国领空，属地原则啊
而且我记得我做题的时候遇到过，答案也是这么给的啊……

nathalie456 · 发表于 2011-9-14 09:30

Ahoj 发表于 2011-9-13 21:13
我觉得应该是有管辖权的啊，是我国领空，属地原则啊
而且我记得我做题的时候遇到过，答案也是这么给的啊… ...

唉，有一道真题是说有管辖权啊，但是我查了一下百度，发现问题很复杂，要具体分析。
只能期待高手再回答一下了！

CMR · 发表于 2011-9-14 12:25

这个是又管辖权的，第一按照属地原则，这是一个国家主权的象征，一个国家在没有特殊情况下如果对于在本国国土上发生的犯罪不能管辖的话，那就是对主权的蔑视，所以从这个来看，我们按照属地管辖权是有权管辖的，还有你说两个人在飞机上打架，在飞行的航空器中打架，已经给飞机上的乘客包括飞机的飞行带来的安全的隐患，已经属于违反上面的第三条规定，我们有管辖权。你想想我们的刑法，在讲以危险方法危害公共安全罪的时候，只要是又危险状态，就是属于实行犯，他们再飞机上打架已经造成了危险状态的产生，危及到我们的安全，所以我们也有管辖权。所以，我们是有管辖权的。

乐颠儿的 · 发表于 2011-9-15 13:01

这个是有管辖权的，关于航空器的问题，都是从我们自己国家的角度看得，不考虑其他国家。所以这个时候不考虑这个航空器，只要在本质上侵犯了我们国家的三种管辖权的一种，就应该算是我们国家爱的范围内。

sang16 · 发表于 2011-12-1 22:31

重点法条释解p6第1题中“外国人乙乘坐外国航空器，当该航空器进入中国领空时在该航空器上实施犯罪”答案是不适用属地原则。
而在第7题中“外国人乘坐外国民航飞机进入中国领空后实施犯罪行为”答案是适用属地原则。
个人觉得应该先看是否在我国领空，然后再看是否是我国的航空器，可是第一题是05年的真题，所以现在很迷惑啊~~~

bd744 · 发表于 2011-12-2 06:46

有没有管辖权是一回事，能不能或者想不想行使又是另一回事。

花名未闻 · 发表于 2012-1-27 22:16

这道题最后正确答案究竟是什么啊，第七版法条两道题的答案还是自相矛盾的

不知道写什么 · 发表于 2012-1-28 08:23

属地，毫无疑问

		自动登录	找回密码
密码			注册

[刑法] 外国人在刚进入中国领空的外国航空器上犯罪适用属地原则

NEW最新资料推荐