外国人在刚进入中国领空的外国航空器上犯罪适用属地原则

花名未闻

那就是人大重要法条解释第六页的05真题的答案错了？

花名未闻

顶啊别沉啊

花名未闻

有没有哪位前辈来解答一下啊

猪突鸡肋

nathalie456 发表于 2011-9-14 09:30
唉，有一道真题是说有管辖权啊，但是我查了一下百度，发现问题很复杂，要具体分析。
只能期待高手再回答 ...

这个问题属于管辖权竞合，最后管辖权落在哪国是一件很麻烦的事情，但是不影响对于这个事件中只要发生联系的国家都可能有管辖权。举个例子。
一个飞行器之中发生一起凶杀案，看一看哪些国家有管辖权吧，飞行器的注册地，飞行器所属国，飞行器的租借国（飞机注册地，所属国以及租借国都有可能不是一个国家），被害人所属国（如果是多个被害人，都有可能有管辖权），犯罪人所属国（也有可能有多个国家），飞行器始发地所属国，飞行器终点所属国（有可能航线与上面那几个国家都不重合），案件发生时途径国，案件发生后降落国（比如紧急迫降），机组人员所属国（如果没记错，应该有这个的）还有犯罪预期的目的地国等等，如果是一个多人犯罪，多人受害的案件，管辖地竞合比大家想象的都麻烦。如果排除其中的属人管辖，保护管辖等等，属地管辖的部分也很多的。。。
以上属人原则只是涉及到被害人和犯罪人的国籍与经常居住地是同一个国家的情况，在国际私法上，如果其有多重国籍，或者是经常居住地所在国与国籍国不同，就更加麻烦了

猪突鸡肋

sang16 发表于 2011-12-1 22:31
重点法条释解p6第1题中“外国人乙乘坐外国航空器，当该航空器进入中国领空时在该航空器上实施犯罪”答案是 ...

第一个有问题吧，管辖权之中首先适用的是属地原则，如果属地原则确立其有管辖权，就不用再去考虑其他的原则了

花名未闻

猪突鸡肋 发表于 2012-1-28 17:11
第一个有问题吧，管辖权之中首先适用的是属地原则，如果属地原则确立其有管辖权，就不用再去考虑其他的原 ...

也就是说这本书把一个答案给漏了？

猪突鸡肋

花名未闻 发表于 2012-1-28 18:51
也就是说这本书把一个答案给漏了？

没看过答案怎么写，但是总觉得有问题啊

一念，

同问。。。

花名未闻

05年真题“外国人乙乘坐外国航空器，当该航空器进入中国领空时在该航空器上实施犯罪"答案里面这个选项被判定为不适用属地原则，而另外一道模拟题选项“外国人乘坐外国民航飞机进入中国领空后实施犯罪行为”答案又说适用属地原则

猪突鸡肋

花名未闻 发表于 2012-1-29 10:49
05年真题“外国人乙乘坐外国航空器，当该航空器进入中国领空时在该航空器上实施犯罪"答案里面这个选项被判 ...

05年得真题答案有误吧。。。。。领空也适用属地原则。只是基于对对方主权的尊重，或者涉案人员与中国无关，可能基于这些考虑最终不行使管辖权。原则上，这个航空器上发生了类似于劫持航空器这类的罪名，经过的国家都可以基于属地管辖来管理。而普通的刑事犯罪可能因为有双边条约之类的，如果涉案人员或者迫降地，始发地，目的地不在该国，该国不予管辖。。。。。