针对MPACC考试改革对招生影响的一些预测

lw4122251

      考试改革的消息引起了论坛里的烽火，各种消息，各种讨论，各种争辩。但事实就是一个，考试科目确实变了，那么针对考试科目的变革MPACC招生会有什么变化呢？下面是我个人根据手头资料对2012MPACC考试革新导致招生改革的一些预测：
      预测一：MPACC招生将参照MBA招生规则划分ABC线招生
      现在MBA招生划分ABC线招生，A线通常招收2年以上工作经验，分数要求较高（比如人大2011年A线205分），B线通常招收5年以上工作经验，有较丰富的管理经验，分数线较低（比如人大2011年B线180分），个别学校还有C线，要求更高。根据目前形势看，MPACC招生划分ABC线是必然的趋势，A线可以针对应届生，B线可以针对有工作经验者，避免应届生过高的分数影响对有丰富经验的人的影响。
    预测二：复试面试比例将进一步提高，以便学校在复试中录取优秀专业素质的生源
     MPACC考试初试取消专业课应该说是一个遗憾，但已经成为事实，那么，后果是什么？学校可能会提高复试比例来应对，因为初试无法测试学生的专业素质，而MPACC又格外强调专业素养。以前面试比一般是1:1.2——1:1.5，但是2门课300分，可以说220跟230分的人素质没什么差别，但是学校在初试中又无法得知专业素质，那么扩大面试比到1:2甚至1:2.5，让很多人进复试有利于学校在优秀人才中选拔符合学校要求的生源。但复试的竞争也必然更加残酷。
    预测三：6门改革专业可以内部调剂，但学硕从此没有调剂专硕机会
     学硕考试依然是4科500分，专硕改成2课300分，那么从实践层面上来说，学硕已经没有可能在无法被录取时被调剂到专硕，没有可操作性。
    预测四：复试专业课加大难度，不少学校可能会增加审计等有深度的科目或模块
     鉴于初试没有测试生源的专业水平，复试的专业课考试对学校来说就尤为重要。学校肯定希望录取有较好会计财管基础的学生，因此，加大难度，提高深度就是必然选择！这样不但有利于排除跨专业考生（因为跨专业学生往往只是突击会计基础知识，对会计财管审计的总体把握较差），也有利于排除会计本科生中基础不扎实的学生。
     预测五：学费收取标准分应届和在职，应届可能会给予奖学金
      大多数现在招收的MPACC没有奖学金，但这次改革很有可能在学费上划分标准。应届生学费很有可能维持以前标准，并赋予奖学金。在职和往届考生的学费将有可能会有大幅度上涨。南京大学的培养方案已经指出，往届考生学费4w，应届1w。
      以上只是个人根据手头资料的一些浅见，也许这些预测会成真，也许什么都不是。但这些预测都是有根据的，比如预测四已经在南京财大的招生简章中体现出来，预测一和预测五在南京大学培养方案中也有体现。
      看了不同意的别仍砖啊，只是探讨罢了。

中發白

预测下招生人数

shunyuzhang

写的很好，但有几点我不敢苟同：
1.会计硕士考生结构和mba还是有何大差别的，应该不会像mba那样划线
2.6门改革专业不可能内部调剂，因为其他几个管理类专业硕士都是需要工作经验的（除图书馆硕士），而会计硕士考生很多考生是应届无工作经验
3.2012专业课复试难度应该和2011初试难度差不多，改革初期不可能有太大难度波动
4.只要是全日制，往届考生和应届应该是一样，你说的四万应该是针对非全日制的
大家互相交流，互相学习

raul003

楼主好文。
对于预测二，我还是难以接受初试不考专业课这个事实。
考了完全没坏处，也不影响复试的进一步考核，真想不清为什么不考。

lw4122251

shunyuzhang 发表于 2011-8-8 22:13
写的很好，但有几点我不敢苟同：
1.会计硕士考生结构和mba还是有何大差别的，应该不会像mba那样划线
2.6门 ...

第一：现在大部分学校认为MPACC对应届生无工作经验对培养不利，但如果不分ABC线，应届生复习5个月2门课，在职的还怎么考？
第二：南京大学已经公布的培养方案收费分成2类，而且从实际上讲，在职收钱是趋势

quanzhengrong

学硕跟专硕分数不一样就不能调剂么？过了学硕国家线同样可以调剂到专硕。。。。

nuannuanxuan

如果学术真的会不调剂到专硕来就最好了。

lw4122251

quanzhengrong 发表于 2011-8-8 22:56
学硕跟专硕分数不一样就不能调剂么？过了学硕国家线同样可以调剂到专硕。。。。 ...

怎么调剂？学硕500分，专硕300分，复试分差怎么算，而且方向完全不一样了，没有可操作性

自己洗牌

这样的话  考专硕就不用担心调剂问题了

石头的故事

那复试还会考政治吗