考研论坛

 
123
返回列表 发新帖
楼主: lw4122251
打印 上一主题 下一主题

针对MPACC考试改革对招生影响的一些预测

[复制链接]

2

主题

152

帖子

713

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
1
威望
30
K币
683 元
注册时间
2011-3-29
21
发表于 2011-8-9 22:35 | 只看该作者
raul003 发表于 2011-8-8 22:16
楼主好文。
对于预测二,我还是难以接受初试不考专业课这个事实。
考了完全没坏处,也不影响复试的进一步考 ...

我也是,我觉得初试不考专业课对不跨专业的很没有优势~
回复

使用道具 举报

7

主题

111

帖子

536

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
536 元
注册时间
2010-4-19
22
发表于 2011-8-9 23:07 | 只看该作者
假如专硕国家线招不满,同样可以接收过了国家线的学硕。。。
回复

使用道具 举报

8

主题

43

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
396 元
注册时间
2010-11-11
23
发表于 2011-8-9 23:12 | 只看该作者
raul003 发表于 2011-8-8 22:16
楼主好文。
对于预测二,我还是难以接受初试不考专业课这个事实。
考了完全没坏处,也不影响复试的进一步考 ...

举双手双脚赞同,如果连专业课都不考了,那MPACC和MBA有什么区别啊?坚决要求考专业课
回复

使用道具 举报

11

主题

43

帖子

521

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
36
K币
485 元
注册时间
2011-4-3
24
发表于 2011-8-10 13:00 | 只看该作者
lw4122251 发表于 2011-8-8 22:33
第一:现在大部分学校认为MPACC对应届生无工作经验对培养不利,但如果不分ABC线,应届生复习5个月2门课, ...

楼主分析得挺好的。
但觉得今年来说应该不可能这么改,这不是一点点的改变,如果真这么改,那么以后MPACC完全要分成在职全日制和应届全日制,教育方式肯定完全不同。而且复习时间长短并不能说是划AB线的原因吧,至少前几年在职的不一样和应届的一起竞争吗,愿意花多少时间,可以花多少时间复习完全是个人因素。
回复

使用道具 举报

17

主题

444

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

精华
1
威望
578
K币
2049 元
注册时间
2010-10-10
25
发表于 2011-8-10 13:42 | 只看该作者
lw4122251 发表于 2011-8-8 23:14
怎么调剂?学硕500分,专硕300分,复试分差怎么算,而且方向完全不一样了,没有可操作性
...

有统一划线 就会有调剂   不然完成不了上面下的指标
回复

使用道具 举报

21

主题

184

帖子

912

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
3
威望
180
K币
732 元
注册时间
2011-3-15
26
 楼主| 发表于 2011-8-10 22:33 | 只看该作者
非晶龟 发表于 2011-8-10 13:00
楼主分析得挺好的。
但觉得今年来说应该不可能这么改,这不是一点点的改变,如果真这么改,那么以后MPACC ...

建议你可以看看南京大学MPACC培养方案和景植版主前几天的一篇帖子,南大是985学校里面唯一的MPACC改革试点院校,它的培养方案有很强的指导意义
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2025-12-21 16:16 , Processed in 0.071230 second(s), Total 8, Slave 7(Usage:6.75M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭