清华、北大，你对北京学生的招生倾斜注定你成不了世界一

蜡笔06206

公平这东西，从来都是相对的。

华水小卒

说的好，顶楼主！

song898989

顶一个！！！

豌豆米米

支持楼主

cabinyo

北京才多少考生啊，每年收400多（帖子看到的数据）
山东，广东，河南多少考生，广东60多万考生，清北加起来100个左右。
对比一下总人数和招收人数就看出来巨大差距了。

PS：1、说成绩是没什么意义的，因为是招收计划数决定分数线，而不是分数线决定招收人数，并且全国卷子还可能不一样，拿成绩来说还会被某些素质论的人说成书呆子。说清北的不公平应该从录取比例来说。不过，学习能力在这个知识经济时代就是最主要的素质。
2、山东，广东，河南，是高考人数最多的三个省。

二战死咸鱼

不要只看北京的学校好不好？
你们去看看复旦、南开、武大、川大，全都本省（市）招生人数偏多啊！
干嘛只集中攻击北京呢？
我觉得我北京学生考外地学校分数低确是不合理不公平，但是考本省学校分数低是合理的啊，因为名额多嘛，而且全国都是这样，有些高考大省分数过高实在是因为高校数量过少而考生过多所致。
不是北大清华的问题，只能说我们这个国家太贫弱了，区域发展极端不平衡。

而且我想如果全国所有高校都平均招生计划，不止北京的学校，而是32个省市全都是这样的话，应该会造成不可遏制的全国性人口相互多向流动，很快北京上海天津这样的直辖市会变成“空城”，本地人口很快便会被外来人口所取代，那么，这样的众矢之的的小城市（和你们引以为豪的大省相比）就会很快“消失”，而且人口会继续不断更替、流动下去，毕竟像北京这样的“大城市”也不过能容纳一两千万人（而北京的交通和城市管理规划已经这样混乱了），对于区域管理和保护恐怕不是件好事吧？

我不是学这个专业的，这些只是我的个人观点，或许不对，也或许偏激。
但是我觉得lz真的不要再发这样的帖子了，实在不会有利于安定团结

zziaflyer

识时务者为俊杰，不能改变就努力去适应。相信自己，培养自己应该有的种种能力，这才是我们应该做的。

changshayannan

回复 宗宗宇宸 的帖子

建议楼主看看薛涌的《谁的大学》，你会找到共鸣。

记忆的蓝

LZ很给力，虽然我们是上了大学的人了，但还是得看看高考形势的

fdhjxz

近20年来中国经济发展的首功，当属那些在工厂、建筑工地没日没夜奋斗的民工，然而，这些人却无缘享受经济起飞的“教育红利”。相反，那些对经济起飞贡献并不明显的教授们，却乘机分得一块大饼。清华、北大连年享受大笔国家投资；其他院校争先恐后地提长自己的规模和层级，为了扩大自己的地盘而盲目扩招，导致大学生过剩。我们终于为这样的不公付出了代价，得到了报应。