清华、北大，你对北京学生的招生倾斜注定你成不了世界一

宗宗宇宸 · 发表于 2011-6-26 01:05

本帖最后由宗宗宇宸于 2011-6-27 20:06 编辑

熙熙攘攘又到一年放榜GC时，前些日子因香港的几所大学介入大陆的高考招生并直挑各省状元和高分生而更加热闹，也引起了一场“清华、北大是二流”的网上、网下大争论。这让一直高居云端惯了俯视人间的二所大学颇为不爽，尤其一直以中国顶尖大学和世界一流大学自居的北大。先不忙着下结论他们是不是一流，在单就他们对香港大学的态度就绝不是一流大学能做出来的。

   “海纳百川，有容乃大”，如果是真正的伟者、大者不仅能容得下自己、更有容得下对手竞争的气魄，而不是靠一些政策的垄断而得利，真正地强者是在现实和市场中千锤百炼出来的，是百姓们用口碑树起来的而不是用政策和口水吹起来的！其实谁都知道只要清华、北大不消除地域招生的歧视，他们就永远成不了世界一流的大学。先不说剑桥和牛津、哈佛和耶鲁等，单就一些国外的一些不知名的二流大学都没听过对本地人实行大幅度的高考优惠，而上述二校对北京学生的分数照顾不可谓不巨大，试想原本是中国的“清华”“北大”而纯成了高干北京人的清华、北大时，凭什么要做世界一流呢？因为你的生源连国家一流都算不上的时候凭什么跟世界一流比呢呵呵，看一下山东和湖南、江西、福建那些超过北京学生动辄几百分而读不上大学而北京人却享受着天子脚下的优惠时读着所谓的“名牌”时，这本就是连二流都算不上的作风。何来“一流”之说？

   既然说是“全国统一高考”，为何分数录取就不统一呢？先不说北京的学生有着最好的硬件和最好的软件及师资教育，却考着最低的分数读那些“名牌”，当清华、北大只是北京人的清华、北大时他如何跟那些全世界招揽优秀学生的世界名校比？怕是连早期那些培养了一代代大师的早期清华、北大及他们的后身“西南联大”都远比不上的的！更不用说世界一流，连几十年前的自我都超越不了，还说“世界一流”，岂不笑谈？！

因为高考分数线的巨大差异导致了高分数省学生向低分数省“高考移民”成为一种普遍现象而屡禁不止时，可曾想过根源？想过那些挂着中国某某大学里面走动着的是北京学生比例远高过其所占的全国人口比例的时候，你们凭什么成为世界一流大学呢？看着那些原本比北京籍学生受着差的多的教育却考着比他们高好多的分数但没书读的学生们，你又凭什么成为世界一流呢？当招生屡有暗箱操作事情传闻发生你又凭什么证明你的清白和你所具备的“世界一流”的素质和透明度？

   同样的中国人，享受着中国最好的教育和使用着中国最好的教育资源，却几乎考着中国最低的分数！最后却能最大比例地接受高等教育、读名牌大学。这地域和民族的歧视是不是有些太过了？这些对建立和谐社会有好处吗？想来是绝不会和谐的了！

边远地区的考生享受优惠相信没人会说什么，但当中国最发达的京、沪两地享受着最好的资源却考着比其他“落后”地区低的多的分数，读着最好的大学，而和他们同分甚至高过很多的学生却连书都读不到时，让老百姓如何想？难道一句“京沪学生比外地学生素质高！”就解决了？“你所谓的素质是什么？高考难道考的是素质吗？那还要分数何用？！直接考素质得了！”这公平吗？或者还有人说：“因为北京的大学和上海的大学是我们北京、上海的！”是吗？绝不是！上海和北京是上海人和北京人的但更是全中国人的！那些名牌大学的经费也是全中国人出的而不只是北京、上海人出的！

最后强调：我这是转载的。
后记：不公平的事很多，我也知道现实无法改变，但我只想让公平、正义的声音传播的更广，不要因为现在无法改变而不做，如果一直没人做，那就一直不改变，应该没有那么一天，教育部突然就宣布高招按平均人数招生了。我也知道一个人的力量小，无法改变什么，我想发出自己的声音，虽然只是转载的。我这几天在百度高考贴吧看到了那么多的不平之声。公平正义被践踏，每年几百万的学子。。。到哪个世纪能改变？拭目以待。。。

中新网3月14日电十一届全国人大三次会议今日上午闭幕，温总在会后会见中外记者时称，社会公平正义是社会稳定的基础，“公平正义比太阳还要有光辉。”
温家宝强调，公平正义就是要尊重每一个人，维护每一个人的合法权益，在自由平等的条件下，为每一个人创造全面发展的机会。如果说发展经济、改善民生是政府的天职，那么推动社会公平正义就是政府的良心。

良心呢？

比比清华北大在各地录取率，比比各省市一本录取率，如果嫌山东河南的录取率低再乘个修正系数…