本帖最后由 kjckjc 于 2011-6-19 18:53 编辑
其实这类问题在以前的帖子已经解释的差不多了，具体可以参见 【浅淡公费】各个学校的公费比例是如何分配的（上） by kjckjc
【浅淡公费】各个学校的公费比例是如何分配的（下） by kjckjc
一般情况下学费经费的来源有: 国家计划内招生拨款，省教育厅拨款支持，学校拨款支持，最后就是来自于学生学费… 全日制统招硕士生：包括国家计划内定向、非定向及国家计划外委托培养、自筹经费等4种类型。计划内定向、非定向研究生属于国家计划内招生，培养经费由国家向培养单位提供。计划外委托培养、自筹经费研究生的培养经费由单位或个人向培养单位提供。（以上不包含个别省市教育厅及培养单位的额外拨款支持）。所有4种类型研究生在学位证书和毕业证书上没有区别。 而公费比例其实和各校招生计划中的“国家计划内招生”有多多少少的关系…一般情况下，学校的公费比例是不低于该校国家计划内招生比例…很多人认为各个学校的国家计划内招生比例应该都是一样的或是不会差太多，其实不是这样的，我们来看下2011年教育部下达给各个高校的招生计划…各个高校的国家计划内招生比例基本上是分布于60-100%不等…
上面写到的公费问题，其中提到各个高校的国家计划内招生比例基本上是分布于60-100%不等…很多人问为什么这个比例会不一样呢，而且差距这么大，我们先来说说“国家计划外自筹经费硕士生”的来源，自筹经费硕士生是在学校在培养条件、指导力量、导师力量具备的前提下，用导师的科研经费及其他自有经费培养研究生，比如有些学校只有60%左右是国家计划内硕士生，说明学校10个研究生中只有6个人是国家计划内培养的硕士研究生，但是学校自身有条件可以培养10个研究生，所以就会有多出的40%那部分自筹经费硕士生，但是自筹经费硕士生不享受国家的一些待遇，比如培养经费和普通奖学金（说白一点就是学费和补助），所以计划外的这些硕士研究生的一些学费或补助要有省教育厅或学校支持（这点其实很多学校的省教育厅和学校上扶持的并不是很多，大部分学校还是从学生学费上直接收取）。
引用——根据国家有关规定，被录取的研究生有国家计划内、国家计划外之分。国家计划内包括非定向生和定向生。被国家计划内录取的学生在学习期间由国家拨款培养；国家计划外研究生又分为委培生和自筹经费生，委培生的培养经费由委培单位负担，自筹经费生的培养经费由自己负担。 国家计划内定向生所占比例比较少，一般是一些农村师资计划（推免）、强军计划、援藏计划等一些专项计划， 委托培养研究生的培养经费由委托单位提供，毕业之后回委托单位工作；高等学校招收委托培养研究生一律实行合同制。委托单位与培养单位之间、委托单位与委托生之间应分别签定委托培养合同。委托生在学期间享受与国家计划内硕士生相同的待遇。
再有几点说明(经费二度分配)： 1、比如有些学校国家计划内招生是80%，但是公费生比例为什么没有达到这个标准，有可能是动力了部分公费生名额扶持自筹研究生，比如某个学校有80%的国家计划内招生比例，学校的奖学金制度是：一等奖学金60%（免学费），二等奖学金20%（奖学金4000元），三等奖学金20%（2000元），这就是学校的国家培养经费“二度分配”，把培养经费普及到所有录取学生（这个是由各学校自行政策决定）。
2、还有些学校国家计划内招生90%，但是奖学金比例只有70%，如“ 70%的同学可以靠自己的努力获得奖学金。奖学金分为四等，特等奖学金10000元/年,一等奖学金8000元/年，二等奖学金 4000元/年，三等奖学金2000元/年。”看上去远没有超过所谓的90%国家计划内招生比例，这又是为什么呢？其实其中特等奖学金、一等奖学金的金额已经超出了公费生的平均培养金额，再有奖学金外该校还有这样一条“来源于“985工程”高校的推免生，在其入学报到后，给予一次性奖励优秀生源奖学金5000元。”这些当然还是从原本的公费生比例培养经费内划拨，也就是有些学生一个人总共占用了2-3个学生的培养经费比例，这些都是二次分配的结果（这个还是由学校自行政策决定，当然也不排除个别学校没有把这些国家划拨的培养经费全部用在学生身上的可能性，一般是不太可能）
3、比如也有些学校国家计划内招生90%，但是公费生比例却是100%（包含专业学位），比如：一志愿考生公费并享受基本生活补助，调剂专业学位或照顾专业公费并享受基本生活补助，调剂至其他专业公费但不享受基本生活补助。这也是一种“二度分配”分配方式，大概有一些学校的还有额外款项支持着100%的公费比例。
总之：国家划拨的相对“国家计划内招生比例”的培养经费，到了学校是如何分配的是由学校决定的…
| 
发表于 2011-6-19 18:16
收藏
分享
支持
反对
来自 2楼
楼主
发表于 2011-6-19 19:19
