清华到底是否歧视非名校、985、211、重点背景之终极投票

fith53

回复 nickchanu 的帖子

这个不怪你！！你就知道是真的吗？人家投票的不可以是随便投的吗？

playoffs08

回复 nickchanu 的帖子

想看的人怎么办呢 怎么不设个酱油通道

APOLLOHIT

不是歧视，而是名校能够说明问题，你咋不想想为什么你当年没考入名校呢？毕竟人和人是不一样的，凡是明白人都心知肚明这一点，只是笑而不语而已，楼主这个调查无聊幼稚的很啊，，，

nickchanu

回复 fith53 的帖子

你的本来问题是：考上清华的哪有功夫来投票？我的投票有人来完成，且一些好心人在底下留的言已经说明了有人考上了并来投票了。这个时候你转而攻击有可能是假的——我且告诉你逻辑上的漏洞，那就是你偏离了话题还说出“我不怪你”——照你这样说所有人都是乱投票罗，小误差能一定影响大样本结果吗，我设置的投票时间是2000天。你有这个时间来玩这种论战，不如好好学习考清华；你若考上清华了，你的话与此矛盾。综合而言，你没考上，只是闲着DT！

nickchanu

回复 荷塘水草 的帖子

多谢你的解释！也恳请你支持一下想考清华的同学，也许你考的系难一点，不过从梦想上说你们都是想上清华啊！

nickchanu

回复 APOLLOHIT 的帖子

只怕你这狂生不看清楚帖子，不弄清楚别人的背景就在那说话。你怎么不学学别人善良一点呢！你看看多少人二本、普通学校考上的？你看清华硕士胡祖六不就是河南科技大学背景的吗，人家早就是哈佛经济学博士和著名投行家了呢！你再看近一点，复旦的宋铮人家本科也就是上海对外贸易学院的，但人家现在这么年轻就在国际顶尖期刊《美国经济评论》发表重量级论文了,还在香港中文大学任教了！人家还不是教授就胜过一票名校教授！你再上一下清华、北大、复旦的教授背景，人家本科不行，还做教授了呢！人与人是有区别的，但我怀疑你是否看清楚了真正的区别。有的人自从上了普通学校甚至名校从此也就不再向前，这和去做企业家和继续考研想做学术的人是真正的区别；但有的人即使是普通学校或名校的仍然往前发奋最终并取得成功这就不是人与人之间的区别了，而是你们本是同一类人只是刚开始由于高考的缘故分散在不同的地方。短期的波动影响不了长期趋势，连这个最基本的哲学原理你都不懂！还有FYI，有的人考上名校，有的没考上只是上个一般的重点，并不是其实力不行，而是中国本来就是教育资源不公平的地方，有多少山东、安徽、河南的考生分那么高却不能上一个相对好的学校的。

fith53

回复 nickchanu 的帖子

哎！！楼主这又是何必呢？？一句话分成两句话来说不行吗？？再说，你看看清华的招生人数上，基本（必须精确点）上大多数专业都只招几个人，推免生很多，所以说本来考清华的相比别的学校也不多，再说招生人数又这么少，你这统计根本就是没有意义的，再说，你说有清华的投票，那是肯定的，你知道概率吗？？你所有反驳我的东东，用概率的知识来说全部不能正确证明（不能说否定，楼主喜欢钻牛角尖、咬字眼）！！楼主，你也别回复我了，不想和你争辩什么！！这个问题真的没意义！！要是足够强的话，即使是专科毕业，清华也是要的，只不过，有部分人认为自己很强，但复试被刷，就说歧视，，但是他不知道别的同学也许比他还强！！哪个导师不希望一个能力强的人给自己打工啊！！不是歧视问题，是竞争问题！！

APOLLOHIT

回复 nickchanu 的帖子

大哥，难道你是学哲学的吗，我也研究过两天，结果是：对于我们这些非哲学家的人来说，哲学能够指导现实才有意义，要指导现实我更加关注结果，不信这些玩意，纯属意淫。

nickchanu

回复 APOLLOHIT 的帖子

和你们的辩论也该到此为止了，因为和你们越辩越远且你们的逻辑不清，这边辩论不成又找别的方向，其实我也就是反对你们这些思维比较绝对的人。你强烈怀疑我的动机就强烈怀疑我的动机吧，这个投票也不是弄给我自己看的，因为我已经是名校学生了，做这个投票我完全是为了一些同学；至于你怀疑别人不顾科研就更搞笑了，仿佛你有机器猫的随意门能随时看到别人在干什么一样；据此逻辑，我是不是该同样的回应你呢？你说我搬什么哲学原理，其实那只是常识而已，如果你把它看成哲学我也没有意见。总有人喜欢搬出有意义、没意义这一套，但是你认为没意义的东西可能它就是存在着；价值观也不同，有的同学认为有价值，有的认为没有，这个投票很“狭窄”，迄今为止，这就是是为了那些有梦想的但是为背景担忧的同学。觉得没有意义，也不用那么刻薄的描述之，相反，喜欢在这里大放阙词的才是真的愤青。你看看就看看，有意义就有意义，没意义就没意义，何必那么刻薄地说这个幼稚那个没意义呢？你为自己的原始观点“人与人之间有差别”的观点辩护理所当然，但说不清楚就说别人是书呆子就贻笑大方了，仿佛人家真是书呆子一样，须知辩论也是要学习的，维持好的你的初始观点才可以，别维持不好就说人家只懂得看书，因为在网上你不知道别人的具体情况，你也没和别人打交道过。从出发点上说，你不是为同学着想；从证明自己的观点上说，你除了以偏概全就是拿出一些一厢情愿、自我安慰的诸如“出国了，三十了，傻坐”的观点，仿佛你做了一番计量经济学和统计学得出的或已被广泛认可的事实一般，仿佛大家都是挣扎着考上名校一样。你要明白到这里的虽然确实有一些你所谓的“梦想与现实有差距”的人，但是还是有很多背景很硬的人，不是你一个，人家都能投个票闪人或者给个中肯的为这些努力拼搏的同学的意见，为什么你们就不能呢？你的自我良好感觉恐怕从安慰性的臆想“人与人之间是有差别的”就开始了吧！总之，论战到此为止，我也不再回复。

APOLLOHIT

回复 nickchanu 的帖子

我没有涉及我自己，只是评论谈看法，老兄何必激动呢？阁下哪个学校的？不是C9就报脑袋玩蛋去吧。再者，你的本科第一学历决定了你的地位，如果你本科不入流，研究生是清华你也照样完蛋去吧。
浪费哥的生命。。。