本帖最后由 战地黄花 于 2011-4-17 21:05 编辑
矩阵的“秩”，是线性代数第一部分的核心概念。
“矩阵的秩与向量组的秩一致。矩阵的秩就是其行（或列）向量组的秩。”怎样证明？ 就当做习题练一练。 设矩阵A的秩为 r ，则A必有一个 r 阶子式不为0，而所有 r + 1阶子式全为 0 逻辑1—— r 阶子式不为0，则 r个 r 维向量线性无关。 分析 这是格莱姆法则推论，带来的直接判别方法。 （画外音：r个未知量 r个方程的齐次线性方程组仅有0 解的充分必要条件是其系数行列式不为0） 逻辑思维链 —— 这 r 个 r 维向量与 A 的行（或列）向量组有何关系？ 逻辑2——（“线性无关，延长无关。”定理）—— 已知一个 n 维向量组线性无关，如果在相同的位置，给组内每个向量都增加一个分量，则所得的 n + 1维向量组也线性无关。 分析 不妨认为给线性无关的 n 维向量组 a1，a 2，…，a k 的每个向量都加上第 n + 1个分量，形成一个n + 1 维向量组 b1，b 2，…，b k 若有一组不全为零的数 c1，c2，…，c k ，使得 c1b1+ c2b 2+ ---+ c k b k = 0
， 如何证明“这组常数只能全为0”？ 每个向量有 n + 1 分量，向量“线性组合为0”实际上是 n + 1个等式。前 n 个等式即 c1 a1+ c2a2+ ---+ c k a k = 0 由已知线性无关即得，这组常数只能全为0，而最后那个（第n + 1个）等式自然成立。 逻辑3 ——将线性无关的 r个 r 维向量，逐次延长为矩阵A 的 r个行向量（或列向量），它们线性无关。 （潜台词：简而言之，不为0的r阶子式所在的r个行向量（或列向量）线性无关。） 逻辑思维链（关键问题）——这 r 个行向量是行向量组的最大无关组吗？ 唯一信息——A的所有r + 1阶子式全为0 分析 不妨设不为0 的r 阶子式就由这 r 个行的左起前 r 个分量排成。（画外音：画个示意图最好。） 任取A的一行，其左起前 r个分量形成的 r 维向量，必定可以被 r 阶子式的 r 个行线性表示。
记为 β = c1a1+ c2 a2 + ---+ c r a r 把式中各个向量，增加入第r+ 1个分量，这个表达式还成立吗？ （潜台词：增加入 第 r+ 1个分量，讨论的背景是A的一个 r + 1阶子式。 r + 1 阶子式为 0，则 r + 1个 r + 1维向量线性相关。β 所在的那行，可以被另 r 行线性表示。问题就在于，和增加一个分量之前对比，线性表示的“系数变还是没变”。） 实际上，这 r+ 1个 r+ 1维向量排成 A 的r + 1阶子式。是那个不为 0 的 r 阶子式的“加边行列式”。其值为0 （画外音：继续画示意图。） 对这个 r + 1阶子式作试算变形，设法利用 r 维向量 β = c1a1+ c2a2+ ---+ c r a r 把第一行乘以 − c1 ，第二行乘以 −c2 ，……，第r行乘以 − c r ，全都加到第r+ 1行。则第 r+ 1行的前 r 个分量都变为0，设此时第 r+ 1行的第 r+ 1个分量为c ， 按第r + 1行来展开 r + 1 阶子式得方程： (左上r 阶子式）c = 0， 只有c = 0 这就表明，增加入第 r+ 1个分量， β = c1a1+ c2a2+ ---+ c r a r 对r+1维向量还是成立。 添加的第 r+ 1列，自然可以随意换为第 r+ 2个分量那列，或第 r+3个分量那列，……，讨论过程与结论都一样。即，线性组合关系存在，组合系数始终不变。 这样一来，A的任意一行，都能被 r 阶子式所在的 r个行线性表示。A的秩就是其行（或列）向量组的秩。 矩阵的秩与向量组的秩一致。求向量组的秩，排成一个矩阵，作初等变换求矩阵的秩。 想通了。有意思，很愉快。你对向量线性相关的定义式，是否理解得更细了。
| 
发表于 2011-4-17 20:42
收藏
分享
支持
反对
