【转帖】历史学统考糟蹋了历史学—研究生入学统考之弊

xzzll

历史统考很不行啊，是对历史学的庸俗化。很多本科学外语的跨考历史，因为英语的优势挤掉了很多人，但那些跨考的考进后还得扫盲；而且很少跨考的会继续考博士，硕士毕业后出去找工作。最终照成一个结果，似乎历史学硕士很多，但有真本事实在不多。啊

371520470

个人赞成统考。其实我也浏览过历年各个学校自主命题的试卷，其实还是以考察史实为主，真正的分析很少。而且，各个学校也是指定了参考教材的，这就说明即使分考，也还是要看“教材”的。其实任何一个学科都少不了教科书。教科书有时虽死板，但却是重视基础的。而且有的大部头，很多人是很难阅读下来的。试想有多少人能够阅读吉本的英文原版《罗马帝国衰亡史》呢，呵呵……楼主淡定看待统考吧，设若自主命题，我这个身在四川之人怎敢贸然报考南京大学呢，信息上就不能和东部的同学相比啊！我还是很赞同统考的，还不容易泄题……

谈迁

回复 涪州节度使 的帖子

科班的赞一个，但是表示压力很大