【11真题】湖南师大2011年真题汇总帖 欢迎分享！

左岸眼睛

2011年的考研初试告一段落，尘埃落定，风云暂缓，诸多朋友也进入暂时的歇战期，蓄积力量，准备来年的复试。再次祝贺各位凯旋，并期祝大家能顺利达成所愿，进驻师大继续上下求索。

感谢许多归来的朋友无私发布从考场回忆而来的真题，你们有心了！也继续期待着更多的朋友们能发扬这份精神，传承这样一份感动！在此表示衷心的感谢！

现将各位朋友发布的真题稍作一整理，以使后来的学子更方便备查。希望能有用于大家，也祝福后来的各位好运！

各位可以直接在此帖跟帖发布，也可单独发帖，也欢迎大家不断补充、订正，本人将尽量不定时地整理至此。

同时也期待着各位考完的朋友们，在得闲的时候，能有心将手中现有历年真题整理发布，不胜感激！


并请注意：本人这里是没有其他真题的，我有的基本都放到上面来了。

                  所以要靠大家相关专业的筒子们继续发扬奉献精神。也祝大家好运！


p.s.由于方方面面的原因，在论坛陪伴大家的时间相对减少，借用去年的文字，算是偷了一把小懒，但且包涵！
但是希冀与祝福是一样的。希望各位11年的筒子们继续发扬前辈友人的奉献精神，同更多的后来的朋友们分享手头真题！

再次感激不尽！并且谨愿坛子的兄弟姐妹们好好儿回家过个安心年！提前祝愿各位新年快乐！诸事顺意！[em:28]

左岸眼睛

2011年行政管理考研真题

业务课代码：709

业务课名称：公共管理学

一、名词解释：（5’/30’）

1、新公共管理

2、公共物品

3、目标管理

4、公共政策

5、企业型政府

6、全面质量管理

二、简要回答（10’/50’）

1、简述公共管理的性质

2、简述时常经济中政府的基本职能

3、简述战略管理对公共部门的正面效果

4、简述刘易斯提出的公共企业家的五个基本特征

5、简述人力资源管理者的角色

三、论述题（35’/70’ 要求理论联系实际）

1、试论公共危机战略管理

2、在我们公共政策的执行中，经常出现“上有政策，下有对策”的情况，分析出现这宗现象的原因以及解决之道。

左岸眼睛

业务课代码：819

业务课名称：公共政策学

一、名词解释（6’/36’）

1、严强的公共政策概念

2、交叉影响分析

3、混合扫描理论

4、政策评估的决策导向模式

5、政策预测的猜测形式

6、强制性政策工具

二、简答（12’/36’）

1、政策工具选择的影响因素有哪些？

2、公共政策决策的主要规则有哪些？

3、政策创新的类型有哪些？

三、案例分析（39’/78’）

1、怎样看待这300万辆机动车。

怎样看待这300万辆机动车

首都北京作为特大城市，到2007年机动车总数已经达到300万辆。对于这一庞大的数字和这一数字后面的交通问题和解决问题的方法，人们的见解是各不相同的。有人认为，在北京的300万辆机动车中，私人汽车为187.8万多辆。2006年北京人均GDP已经突破6000美元。根据国际上经济发展的常规，人均GDP达到3000美元，社会就会进入汽车消费的增长期。北京私人汽车的增加，并不奇怪。

北京一市管交通的一位负责人指出，市民出行多样化需求的不断增强也促使机动车增长。目前北京市还没有出台限制机动车购买和使用的政策，而且公共交通还不能达到方便、快捷、舒适的要求。这些原因都造成了北京机动车的快速增长，也给环节交通拥堵带来了压力。

一些交通专家则表示，目前的交通政策一直是需求满足型的，体现为车多了就修路，交通工作就是为了解决小汽车的需求。而这就容易使交通参与者滋生一种对小汽车的超前消费意识，认为只要自己能支付车辆的价格就可以去买车。这是交通政策上出了问题。

北京交通发展研究中心的负责人认为，城市快速机动化的过程也正是调整出行结构的最佳时期。比如，巴黎、东京、伦敦等国际大城市都经历过机动车高速增长、交通拥堵的阶段。在这一过程中，建立了优先发展公共交通的战略规划，限制小汽车的使用，经过多年的发展，公共交通在日常出行中的比例达到60%以上，高的达到90%以上，城市拥堵得到了缓解。

相反，洛杉矶由于没有采取公交优先的政策，为了解决交通问题只有不断扩大城市规模，成为了“无边界的城市”，虽然目前也在投入巨资进行公共交通建设，但吸引的出行比例始终超不过10%。

阅读提示：通过阅读案例，可以思考如下问题：1）对于北京市私家车迅速增加、城市交通拥挤这一公共问题应该如何去分析？2）对这一问题哪些人参与讨论和分析，他们的观点为什么不一样？3）如何才能使这种讨论和分析产生实际作用？

2、美国开始估价“下一次朝鲜战争”。

美国开始估价“下一次朝鲜战争”

“中国人将进入朝鲜”，1950年的这一有关朝鲜战争的判断，令美国兰德公司名声大噪。如今，早已成为五角大楼御用智囊的兰德公司再一次预测朝鲜半岛发生军事冲突的可能性。
   2005年 6月7日，兰德公司的网站上登出一份长达90多页的分析报告，该报告题为“朝鲜的矛盾：朝鲜半岛统一局势、费用及结果”，为该公司受美国防部长办公厅委托所作。

统一的三种可能性

    该报告预测了朝鲜半岛实现统一的三种可能局面。一是当朝鲜走上经济自由化及改革开放路线后，韩朝之间形成邦联状态。但报告认为，这是最好但可能性很小的一种情况。二是来自外界的经济支援锐减后，陷入困窘局面的朝鲜军方与韩国军方合作，使韩国政府吸收合并朝鲜政权。
    其三就是半岛军事冲突。可能由几种突发**件导致：由于韩国的挑衅性行为，朝鲜入侵韩国；朝鲜把美韩的动向误判为军事挑衅，进而对韩国发动先发制人的军事攻击；韩国对朝鲜发动“防御性”进攻，最后藉由美韩与朝鲜的武力冲突而实现朝鲜半岛的统一。报告认为，无论何种情况，美中都会介入朝鲜半岛的统一进程。

报告背后的美对朝作战计划

该报告之所以引人注目，是因为他恰逢韩美官员再次就“5029-05计划”进行密谈。这个计划的内容主要是，一旦朝鲜发生内部混乱时，驻韩美军最高指挥官即陆军上将莱昂·拉波特，将接管所有的韩国军队，美国海军第七舰队将“进入朝鲜并帮助其恢复秩序”。
    实际上，美国针对未来的朝鲜战争，已经制定了5026、5027、5028、5029及5030等多个作战计划。6月7日的《韩国时报》报道说，“5027计划”是当战争爆发时派遣联合军进入朝鲜，而“5029计划”强调可以为了防御的目的采取“先发制人”的打击，要求美国快速反应部队与驻韩、驻日美军全力配合，进行海陆空全方位作战。
   

阅读提示：通过阅读案例，可以思考如下问题：1）兰德公司此次的预测可信吗？2）兰德公司通过什么方法来预测朝鲜半岛发生军事冲突的可能性？3）兰德公司预测朝鲜半岛发生军事冲突可能性的目的是什么？

左岸眼睛

占楼备用~

左岸眼睛

占楼备用~

左岸眼睛

占楼备用~

左岸眼睛

占楼备用~

左岸眼睛

占楼备用~

左岸眼睛

占楼备用~

左岸眼睛

占楼备用~