求教一道2010年的宏微观经济学真题(附2010年真题)

サライの风￠

heheihei

黑布尔

      我个人认为，这个判断应该选“不正确”，错在“同一行业的所有厂商必须具有相同的成本曲线”。在完全竞争市场，由于进入和退出市场相对容易，所以长期均衡时，会有一个相对稳定的价格使厂商利润为零，但获得正常利润，并且此价格对应着厂商长期成本曲线最低点，在该点会对应厂商的一个稳定产量。但由于各个厂商地理位置、资金和资源不同及其他一些限制，生产规模会各不相同，向市场提供的产量也就各不相同（即单个厂商会有自已面临的需求曲线）。那么对应同一价格，产量各不相同，化成坐标就是（X，Y），其中X为定值，Y值变化。各厂商长期成本曲线最低点在同一水平线，但不重合，这就说明各个厂商的成本曲线是不相同的。
     

梦回兰大

黑布尔 发表于 2011-10-30 18:37
我个人认为，这个判断应该选“不正确”，错在“同一行业的所有厂商必须具有相同的成本曲线”。在完全 ...

尹伯成的绿皮书上有哈,自己找着看看,应该是正确的!

黑布尔

梦回兰大 发表于 2011-10-31 08:51
尹伯成的绿皮书上有哈,自己找着看看,应该是正确的!

哪一页？谢谢

中华良臣

[BAD CONTENT]

关国奔

过来坎坎坷坷

全场自由人

简答题第二题，原题是这样的：当行业处于完全竞争长期均衡状态时，同一行业的所有厂商必须具有相同的成本曲线，且各厂商只能获得正常利润。这句话是否正确？
参考平狄克《微观经济学》第七版P273：长期均衡时，各厂商只能获得正常利润（经济利润为零），但成本曲线不一定相同。
当成本曲线不相同时，经济利润为零的原因，他是这样解释的：某一厂商因有一项专利或新方法（或者直接说他技术好）而使自己的平均成本低于其他厂商，但他的经济利润仍然为零，因为他可以把专利转让给别人，专利的价值就是他的机会成本。
对这里我就有了个疑问，我们在构造成本曲线的时候考虑的是经济成本，也就是说是把全部机会成本加进去的，那应该把他专利的机会成本也加进去啊。除掉专利的机会成本，他其他的成本确实比别的厂商低，但这个厂商的成本曲线应该再加上他的这个专利的机会成本，这样在完全竞争长期均衡状态时，所有厂商的经济利润为零，他的成本曲线应该就和其他所有厂商的成本曲线相同。

也不知道我说清楚没，总之求教这道题的答案，各厂商的成本曲线相同还是不相同？
谢谢谢谢！！！

另外附上2010年真题

[ 本帖最后由 全场自由人 于 2010-11-23 11:51 编辑 ]