考研论坛

 
查看: 6233|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

求教一道2010年的宏微观经济学真题(附2010年真题)

[复制链接]

2

主题

58

帖子

267

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
267 元
注册时间
2010-2-25
楼主
发表于 2010-11-23 16:47 |
楼主考厦大?

5

主题

2411

帖子

-3

积分

新手

精华
9
威望
16
K币
-19 元
注册时间
2009-6-24
沙发
发表于 2010-11-23 18:01 |

回复 楼主 全场自由人 的帖子

经济学,我学过,很抽象的

21

主题

877

帖子

4043

积分

高级战友

Rank: 4

精华
0
威望
1116
K币
2927 元
注册时间
2008-9-27
板凳
发表于 2010-11-23 22:38 |
恩  这个长期的厂商的推导都是建立在有相同成本的基础上讨论的  so 这个题是选对的
原因在于一个活跃的市场可以保证所有厂商的平均成本包括机会成本为0  这是建立在完全竞争市场的前提下  我们可以这么认为
ps  其实严格来说  这是有问题的 在长期中一个成本递增的行业 还是有超额利润的

0

主题

81

帖子

446

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
50
K币
396 元
注册时间
2010-10-28
地板
发表于 2010-11-23 22:06 |
我觉得楼主的说法对~~厂商的成本曲线应该是一样的~~
专利成本不应该单独算的啊~~

1

主题

987

帖子

3135

积分

高级战友

Rank: 4

精华
0
威望
494
K币
2641 元
注册时间
2009-7-18
5
发表于 2010-11-24 10:23 |
有专利意味着不是完全竞争市场,完全竞争市场是不存在专利的,或者说专利的存在是转瞬即逝的。。。
头像被屏蔽

40

主题

1534

帖子

8978

积分

Banned

灌水帝

精华
2
威望
3038
K币
5940 元
注册时间
2009-1-9
6
发表于 2010-11-24 10:26 |
[BAD CONTENT]
签名被屏蔽

1

主题

423

帖子

1990

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
110
K币
1880 元
注册时间
2010-11-4
7
发表于 2010-11-25 08:44 |
不要高估我的坚强,我也有我的悲伤

23

主题

72

帖子

199

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
199 元
注册时间
2008-8-24
8
发表于 2010-11-25 23:02 |
既然价格都一样,而且都没有经济利润,那么边际成本当然都一样咯

8

主题

96

帖子

768

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
166
K币
602 元
注册时间
2008-3-2
9
发表于 2010-12-14 21:31 |
很明显,这句话前半句对,后半句不对,因为他们的成本曲线虽然不同,但是可以最后都相交于最低点啊

1

主题

19

帖子

120

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
120 元
注册时间
2010-5-22
10
发表于 2011-7-3 18:45 |
谢谢哈
关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2024-4-26 18:31 , Processed in 0.047452 second(s), Total 15, Slave 14(Usage:7.25M, Links:[2]1,1_1) queries , Memcache On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭