求教一道2010年的宏微观经济学真题(附2010年真题)

全场自由人

简答题第二题，原题是这样的：当行业处于完全竞争长期均衡状态时，同一行业的所有厂商必须具有相同的成本曲线，且各厂商只能获得正常利润。这句话是否正确？
参考平狄克《微观经济学》第七版P273：长期均衡时，各厂商只能获得正常利润（经济利润为零），但成本曲线不一定相同。
当成本曲线不相同时，经济利润为零的原因，他是这样解释的：某一厂商因有一项专利或新方法（或者直接说他技术好）而使自己的平均成本低于其他厂商，但他的经济利润仍然为零，因为他可以把专利转让给别人，专利的价值就是他的机会成本。
对这里我就有了个疑问，我们在构造成本曲线的时候考虑的是经济成本，也就是说是把全部机会成本加进去的，那应该把他专利的机会成本也加进去啊。除掉专利的机会成本，他其他的成本确实比别的厂商低，但这个厂商的成本曲线应该再加上他的这个专利的机会成本，这样在完全竞争长期均衡状态时，所有厂商的经济利润为零，他的成本曲线应该就和其他所有厂商的成本曲线相同。

也不知道我说清楚没，总之求教这道题的答案，各厂商的成本曲线相同还是不相同？
谢谢谢谢！！！

另外附上2010年真题

[ 本帖最后由 全场自由人 于 2010-11-23 11:51 编辑 ]

跃龙在渊

楼主考厦大？

成功在北广

经济学，我学过，很抽象的

此行_未央

我觉得楼主的说法对~~厂商的成本曲线应该是一样的~~
专利成本不应该单独算的啊~~

kanzo

恩  这个长期的厂商的推导都是建立在有相同成本的基础上讨论的  so 这个题是选对的
原因在于一个活跃的市场可以保证所有厂商的平均成本包括机会成本为0  这是建立在完全竞争市场的前提下  我们可以这么认为
ps  其实严格来说  这是有问题的 在长期中一个成本递增的行业 还是有超额利润的

ymphoenix

有专利意味着不是完全竞争市场，完全竞争市场是不存在专利的，或者说专利的存在是转瞬即逝的。。。

super0028

[BAD CONTENT]

276987546

既然价格都一样，而且都没有经济利润，那么边际成本当然都一样咯

faywilliam

很明显，这句话前半句对，后半句不对，因为他们的成本曲线虽然不同，但是可以最后都相交于最低点啊

寂海静

谢谢哈