考研论坛

 
12
返回列表 发新帖
楼主: scl1989
打印 上一主题 下一主题

分享一个函数,希望对大家关于导函数的性质有所理解

[复制链接]

1

主题

24

帖子

97

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
30
K币
67 元
注册时间
2010-7-11
11
发表于 2010-12-10 23:31 | 只看该作者
回复 scl1989 的帖子

大家都是高手
回复

使用道具 举报

99

主题

5554

帖子

6万

积分

荣誉版主

【轧路组 】 巴乔

Rank: 8Rank: 8

精华
13
威望
30086
K币
37058 元
注册时间
2008-8-22

考研论坛2011年下半年优秀版主

12
发表于 2011-7-7 12:40 | 只看该作者
恩。这个含有sin1/x震荡因子的函数比较典型。常见的数学模型就是连续函数一点在某一点的导数存在,但其在某个邻域内不一定可导,我想到的也是构造一个包含sin1/x的函数,有时还涉及判断单调。很多我也是看了战地黄花老师的文章,受益很大。另外原函数存在和可积没有关系,原函数存在只有充分条件,不能给出一个充要条件,第一类间断点和无穷型间断点都是不存在原函数的,如果存在原函数,它的间断点只能是第二类的。
盗号你妹的太可耻啦!
回复

使用道具 举报

3

主题

14

帖子

76

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
76 元
注册时间
2011-4-24
13
发表于 2011-8-11 18:39 | 只看该作者
f(x)=根号下 x的绝对值 ,在x=0处的左导数是负无穷,右导数是正无穷,这不是无穷间断点吗,,而且拉格朗日定理的条件是在开区间上可导,三楼的说法有问题吧
回复

使用道具 举报

12

主题

634

帖子

2940

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
602
K币
2338 元
注册时间
2009-7-19
14
发表于 2011-8-11 18:56 来自手机 | 只看该作者
谢谢分享…前排留名…晚上回去用电脑细细体会…
逆风的方向更适合飞翔...我不怕千万人阻挡...只怕自己投降...
回复

使用道具 举报

3

主题

1613

帖子

2万

积分

资深会员

Rank: 6Rank: 6

精华
2
威望
9763
K币
11672 元
注册时间
2010-4-14
15
 楼主| 发表于 2011-8-12 00:41 | 只看该作者
kao_yan111 发表于 2011-8-11 18:39
f(x)=根号下 x的绝对值 ,在x=0处的左导数是负无穷,右导数是正无穷,这不是无穷间断点吗,,而且拉格朗 ...

第一,你举得例子本身在0点不可导,所以没有必要讨论导函数间断点得问题,因为前提是可导函数。
第二,既然函数可导了,怎么会不满意开区间可导得条件呢?
…………
回复

使用道具 举报

3

主题

14

帖子

76

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
76 元
注册时间
2011-4-24
16
发表于 2011-8-12 11:45 | 只看该作者
scl1989 发表于 2011-8-12 00:41
第一,你举得例子本身在0点不可导,所以没有必要讨论导函数间断点得问题,因为前提是可导函数。
第二,既 ...

那请问f(x)=x^2*sin(1/x)在每点都可导吗?
回复

使用道具 举报

3

主题

1613

帖子

2万

积分

资深会员

Rank: 6Rank: 6

精华
2
威望
9763
K币
11672 元
注册时间
2010-4-14
17
 楼主| 发表于 2011-8-12 22:15 | 只看该作者
kao_yan111 发表于 2011-8-12 11:45
那请问f(x)=x^2*sin(1/x)在每点都可导吗?

我补充f(0)=0的定义后就都可导了,你觉着呢?
…………
回复

使用道具 举报

3

主题

14

帖子

76

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
76 元
注册时间
2011-4-24
18
发表于 2011-8-13 00:49 | 只看该作者
scl1989 发表于 2011-8-12 22:15
我补充f(0)=0的定义后就都可导了,你觉着呢?

恩,应该是的,你的结论是在函数处处可导,即导函数处处存在的条件下得出的,没错吧。
回复

使用道具 举报

3

主题

1613

帖子

2万

积分

资深会员

Rank: 6Rank: 6

精华
2
威望
9763
K币
11672 元
注册时间
2010-4-14
19
 楼主| 发表于 2011-8-13 11:13 | 只看该作者
kao_yan111 发表于 2011-8-13 00:49
恩,应该是的,你的结论是在函数处处可导,即导函数处处存在的条件下得出的,没错吧。 ...

就是这个意思,我想说明的是导函数存在但不一定连续
…………
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2024-5-19 21:07 , Processed in 0.045561 second(s), Total 8, Slave 7(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Memcache On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭